民间借贷纠纷 （2021）吉05执异53号

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条第一款第（六）项：下列事实，当事人无须举证证明：“已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实；”的规定，柳河法院作出(2020)吉0524执异18号执行裁定确认事实，应予认定。因柳河法院作为案涉房屋首封法院，认定邱喜凯对案涉房屋享有物权期待权，据此作出中止对案涉房屋执行裁决。邱喜凯依据柳河法院(2020)吉0524执异18号执行裁定，主张对案涉房屋享有物权期待权，请求解除本院对案涉房屋查封应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条（五）项、第十七条（二）项规定，裁定如下： 解除本院（2016）吉05执85号之七执行裁定书中，对位于柳河县柳河镇紫御府小区8栋1单元601室，面积为73.41平方米房屋的查封。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向吉林省高级人民法院申请复议。 审判长　　吕希连 审判员　　王　红 审判员　　王玉杰 二〇二一年六月十六日 书记员　　袁楹凯 百度搜索“”

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条第一款第（六）项：下列事实，当事人无须举证证明：“已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实；”的规定，柳河法院作出(2020)吉0524执异18号执行裁定确认事实，应予认定。因柳河法院作为案涉房屋首封法院，认定邱喜凯对案涉房屋享有物权期待权，据此作出中止对案涉房屋执行裁决。邱喜凯依据柳河法院(2020)吉0524执异18号执行裁定，主张对案涉房屋享有物权期待权，请求解除本院对案涉房屋查封应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条（五）项、第十七条

吉林省通化市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉05执异53号 异议人（利害关系人）：邱喜凯，男，汉族，住吉林省柳河县。 委托诉讼代理人：孙昌奎，吉林秦英杰律师事务所律师。 申请执行人：张志龙，男，汉族，无职业，住通化市二道江区。 委托诉讼代理人：纪东，吉林理安律师事务所律师。 被执行人：柳河弘顺新型建材有限公司，住所地：柳河县驼腰岭镇六道沟村。 法定代表人：郑洪顺，经理。 被执行人：……