（2014）二中民特字第5737号
裁判要旨
《总承包合同》中约定的仲裁条款，双方争议解决方式为仲裁的意思表示明确，有明确的仲裁事项。对于选定的仲裁机构一节，虽然双方约定的中国国际经济贸易仲裁委员会“北京市分会”并不存在，但作为一家常设商事仲裁机构，当事人将中国国际经济贸易仲裁委员会作为选定的仲裁委员会约定明确，中国国际经济贸易仲裁委员会根据业务发展的需要而设立各分会，对外是统一的整体，是一个仲裁委员会。至于“北京市分会”的约定，理解为双方当事人对于仲裁地点的选择较为合理，该仲裁协议并不存在《中华人民共和国仲裁法》第十七条规定的无效的情形。本院注意到，当事人签订了《解除协议》将《总承包合同》解除，根据《中华人民共和国仲裁法》第十九条的规定，仲裁协议效力独立存在，合同的变更、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的效力，因此，并不影响本院对《总承包合同》中仲裁条款效力的认定，《承包合同》中仲裁条款的效力应为有效。至于内蒙古三信公司向法院起诉提出的诉讼请求，山东润峰公司向仲裁委员会提出的仲裁请求，是否属于应当由仲裁解决的事项，并不是现阶段法院审理申请确认仲裁协议效力案件的范围。综上，山东润峰公司提出的理由，符合法律规定，对其确认仲裁协议效
摘要
《总承包合同》中约定的仲裁条款，双方争议解决方式为仲裁的意思表示明确，有明确的仲裁事项。对于选定的仲裁机构一节，虽然双方约定的中国国际经济贸易仲裁委员会“北京市分会”并不存在，但作为一家常设商事仲裁机构，当事人将中国国际经济贸易仲裁委员会作为选定的仲裁委员会约定明确，中国国际经济贸易仲裁委员会根据业务发展的需要而设立各分会，对外是统一的整体，是一个仲裁委员会。至于“北京市分会”的约定，理解为双方当事人对于仲裁地点的选择较为合理，该仲裁协议并不存在《中华人民共和国仲裁法》第十七条规定的无效的情形。本院注意到，当事人签订了《解除协议》将《总承包合同》解除，根据《中华人民共和国仲裁法》第十九条的规定
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）二中民特字第5737号申请人（仲裁申请人）山东润峰电子科技有限公司，住所地山东省枣庄市高新区泰国工业园复元四路218号。法定代表人王云龙，总经理。委托代理人侯方圆，男，1985年7月28日出生。委托代理人龚献伟，山东明公律师事务所律师。被申请人（仲裁被申请人）内蒙古三信实业有限公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区208国道支线东侧。法定代表人……