建设工程合同纠纷 （2015）一中民终字第05546号

协议管辖又称合意管辖或者约定管辖，是指双方当事人以合意方式来约定解决纠纷管辖法院的一种方式。从本案双方当事人各自所持有的合同上看，双方对管辖法院的约定未达成一致合意，故本案不应以协议管辖确定地域管辖。一审法院依协议管辖条款认为本案由甲方即原审原告住所地法院管辖，裁定一审法院具有管辖权错误，本院予以纠正。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，故一审法院不具有管辖权。本案原审被告天津宇昊建设公司住所地位于天津市静海县人民法院辖区，上诉人提出本案应由天津市静海县人民法院管辖的上诉理由成立，本院予以支持。一审法院裁定错误，本院予以撤销。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销北京市海淀区人民法院（2015）海民初字第10738号民事裁定；二、将本案移送天津市静海县人民法院处理。本裁定为终审裁定。审　判　长　　梁志雄代理审判员　　李　妮代理审判员　　刘海涛二〇一五年七月九日书　记　员　　王　然 百度搜索“”

协议管辖又称合意管辖或者约定管辖，是指双方当事人以合意方式来约定解决纠纷管辖法院的一种方式。从本案双方当事人各自所持有的合同上看，双方对管辖法院的约定未达成一致合意，故本案不应以协议管辖确定地域管辖。一审法院依协议管辖条款认为本案由甲方即原审原告住所地法院管辖，裁定一审法院具有管辖权错误，本院予以纠正。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，故一审法院不具有管辖权。本案原审被告天津宇昊建设公司住所地位于天津市静海县人民法院辖区，上诉人提出本案应由天津市静海县人民法院管辖的上诉理由成立，本院予以支持。一审法院裁定错误，本院予以撤销。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条

北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）一中民终字第05546号上诉人（原审被告）天津宇昊建设工程集团有限公司，住所地天津市静海县北洋工业园18号。法定代表人李亚专，总经理。委托代理人刘斌，男，1983年11月10日出生。被上诉人（原审原告）中矅恒泰（北京）控股有限公司，住所地北京市海淀区学院南路68号19号楼4层403。法定代表人汪波，执行董事。委托代理人刘子若，北京市中恒律师事务所……