（2010）浙嘉辖终字第149号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条规定：“合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反级别管辖与专属管辖的规定。”本案被上诉人提供的《钢管扣件租赁合同》中的管辖条款是双方合意选择由原告住所地人民法院管辖的协议管辖条款，不违反级别管辖与专属管辖的规定，应当认定为合法有效。原审法院据此对本案行使管辖权正确。上诉人的上诉理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（本页无正文）审 判 长 徐连忠代理审判员 何成龙代理审判员 金傅祥二〇一〇年九月十九日书 记 员 谢金侃
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条规定：“合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反级别管辖与专属管辖的规定。”本案被上诉人提供的《钢管扣件租赁合同》中的管辖条款是双方合意选择由原告住所地人民法院管辖的协议管辖条款，不违反级别管辖与专属管辖的规定，应当认定为合法有效。原审法院据此对本案行使管辖权正确。上诉人的上诉理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（本页无正文）审 判 长 徐连忠代理审判员 何成龙代理审判员 金傅祥
正文（节选）
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2010）浙嘉辖终字第149号上诉人（原审被告）：浙江东冠建设工程有限公司。法定代表人：章方祥。被上诉人（原审原告）：赵裕光。原审被告：浙江东冠建设工程有限公司嘉兴分公司。负责人：汪建明。上诉人浙江东冠建设工程有限公司因租赁合同纠纷一案，不服嘉兴市南湖区人民法院（2010）嘉南商初字第1221号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人称：原审法院适用法律错误，《……