赡养纠纷 （2021）辽10民终264号

孙素艳已经年满七十七周岁，虽然有一些经济收入，去掉吃药不足以维持生活，因此一审法院对孙素艳合理的诉讼请求中依法予以支持。为了保护老年人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款之规定判决：一、孙素艳随白涛生活。二、白强、白波从2021年1月1日起每人每月15日前给付孙素艳赡养费500元。案件受理费50元，由白强、白涛、白波平均负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。另孙素艳虽经合法传唤未到庭参加诉讼，但本院依法对其进行了询问，有询问笔录在卷为凭。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于上诉人白强上诉主张一审认定其给付被上诉人孙素艳抚养费过高一节，一审法院系根据孙素艳收入及身体、生活等相关情况认定的抚养费金额，该认定并无不当，上诉人主张其母亲孙素艳有低保、地租及存款等其他收入可以维持生活水平，但其未提供证据予以证明，故上诉人的上诉主张依据不足本

孙素艳已经年满七十七周岁，虽然有一些经济收入，去掉吃药不足以维持生活，因此一审法院对孙素艳合理的诉讼请求中依法予以支持。为了保护老年人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款之规定判决：一、孙素艳随白涛生活。二、白强、白波从2021年1月1日起每人每月15日前给付孙素艳赡养费500元。案件受理费50元，由白强、白涛、白波平均负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。另孙素艳虽经合法传唤未到庭参加诉讼，但本院依法对其进行了询问，有询问笔录在卷为凭。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽10民终264号上诉人（原审被告）：白强，男，1973年9月11日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被上诉人（原审原告）：孙素艳，女，1943年7月15日出生，汉族，农民，住辽阳县。被上诉人（原审被告）：白涛，男，1969年3月29日出生，汉族，住辽阳县。被上诉人（原审被告）：白波，女，1972年1月20日出生，汉族，住辽阳市白塔区。上诉人白强因与……