买卖合同纠纷 （2019）京0115民初13175号
裁判要旨
根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。 本案中，田继彪经本院依法传唤，拒不到庭应诉，应视为其放弃答辩和质证的权利。 当事人一方未支付价款或者报酬，对方可以要求其支付价款或者报酬。 本案中根据宏泰商店提交的证据收据，宏泰商店已经履行供应货物义务，田继彪应向宏泰商店支付货款16345元。 故对宏泰商店要求田继彪支付16345元货款的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：田继彪于本判决生效后十日内支付北京宏泰兴达五金建材商店货款16345元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费208元及公告费260元，由田继彪负担（于本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。 如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上
摘要
北京宏泰兴达五金建材商店与田继彪买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0115民初13175号原告：北京宏泰兴达五金建材商店，住所地北京市大兴区瀛海镇104国道48号一楼35号。 经营者：李爱军，男，北京宏泰兴达五金建材商店经营者。 被告：田继彪，男，1967年12月5日出生，汉族，职业不详，户籍地山东省单县。 原告北京宏泰兴达五金建材商店（以下简称：宏泰商店）与被告田继彪买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通……