民间借贷纠纷 （2017）陕01民终4390号

2015年3月6日，李长全与武震东、李润琴签订的借款协议书，实为旧贷展期的协议，旧贷发生在2012年9月，借款支付方式为李长全委托李某、秦风玲向武震东转款共计50万元，李长全与武震东之间民间借贷既有借据又有支付凭证，借贷法律关系成立。武震东向李长全借款50万元，李长全已实际支付借款，借款到期武震东未依约还款付息，构成违约；李长全与武震东、李润琴所约定借款利率，未超出法律规定的范围，应予保护。故李长全起诉要求武震东偿还借款以及约定利息，合法有据，该院依法予以支持。武震东、李润琴经该院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其答辩、质证、举证等相关诉讼权利的放弃；同时该案涉及的债务发生在其夫妻婚姻关系存续期间，故虽然武震东与李润琴现已协议离婚，李润琴仍应承担该笔债务的共同清偿责任，李长全起诉要求李润琴共同偿还借款以及约定利息，该院予以支持。关于保证责任，因为该案涉及的借贷关系属于主合同当事人协商对旧贷展期，对于旧贷不能偿还的事实，刘志强辩解其并不知情且未对旧贷提供担保。李长全陈述刘志强在旧贷中就是连带责任保证人，并提交旧贷的借款协议书以及担保借款协议书复印件。但对于该复印件，刘志强对

2015年3月6日，李长全与武震东、李润琴签订的借款协议书，实为旧贷展期的协议，旧贷发生在2012年9月，借款支付方式为李长全委托李某、秦风玲向武震东转款共计50万元，李长全与武震东之间民间借贷既有借据又有支付凭证，借贷法律关系成立。武震东向李长全借款50万元，李长全已实际支付借款，借款到期武震东未依约还款付息，构成违约；李长全与武震东、李润琴所约定借款利率，未超出法律规定的范围，应予保护。故李长全起诉要求武震东偿还借款以及约定利息，合法有据，该院依法予以支持。武震东、李润琴经该院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其答辩、质证、举证等相关诉讼权利的放弃；同时该案涉及的债务发生在其夫

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终4390号上诉人（原审原告）李长全，男，1954年6月30日出生，汉族。委托代理人孔峰辉，陕西金镝律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘志强，男，1963年2月16日出生，汉族。委托代理人李浩，陕西博硕律师事务所律师。原审被告武震东，男，1969年8月14日出生，汉族。原审被告李润琴，女，1970年3月13日出生，汉族。上诉人李长全因……