（2016）黔26民终1515号

原、被告争议的位于“庙背塆”（原告屋门口）的土地系原告父亲在1984年取得该土地的承包经营权，其承包经营权应受法律保护。被告以争议地系其自留山的主张，因被告持有的（81）天林自字第NO：0058350号天柱县社员自留山使用证与天柱县江东乡大塘村保存的（81）天林自字第NO：0058350天柱县社员自留山使用证存根联不一致即存根联没有“庙背塆”系被告自留山的文字记载，故对其主张本院不予采信。被告以争议地系其自留山为由阻止原告对争议地实施耕种管理的行为，侵犯了原告的合法权益，应承担相应的民事责任，原告请求被告停止侵害，予以支持。对原告主张赔偿树木损失的请求，因原告未能提供所受损失的证据，在审理中又未申请损失评估，对该项请求，不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十条第二款、第一百三十四条第一款第一项之规定，判决：一、被告林世连、林泽焕、唐红莲停止对原告林运发位于“庙背塆”（原告屋门口）土地承包经营权的侵害。二、驳回原告林运发的其他诉讼请求。案件受理费60元，减半收取30元，由被告林世连、林泽焕、唐红莲负担。二审期间当事人未提交新证据。本院查明的事实与一审的一致。本院认为：根据

原、被告争议的位于“庙背塆”（原告屋门口）的土地系原告父亲在1984年取得该土地的承包经营权，其承包经营权应受法律保护。被告以争议地系其自留山的主张，因被告持有的（81）天林自字第NO：0058350号天柱县社员自留山使用证与天柱县江东乡大塘村保存的（81）天林自字第NO：0058350天柱县社员自留山使用证存根联不一致即存根联没有“庙背塆”系被告自留山的文字记载，故对其主张本院不予采信。被告以争议地系其自留山为由阻止原告对争议地实施耕种管理的行为，侵犯了原告的合法权益，应承担相应的民事责任，原告请求被告停止侵害，予以支持。对原告主张赔偿树木损失的请求，因原告未能提供所受损失的证据，在审理中又

黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔26民终1515号上诉人（原审被告）林世连，男，1942年10月7日，苗族，农民，住天柱县。上诉人（原审被告）林泽焕，男，1964年9月23日生，苗族，农民，住址同上。系林世连之子。上诉人（原审被告）唐红莲，女，1967年8月11日，苗族，农民，住址同上。系林泽焕之妻。被上诉人（原审原告）林运发，男，1960年6月16日生，苗族，农民……