盗窃罪 (2018)粤1202刑初358号
裁判要旨
本院认为,被告人陈海林、罗某无视国家法律,以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为均已构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚,证据确实、充分,定性准确,本院予以支持。两被告人共同商量、分工合作、共同实施盗窃行为,不宜区分主从犯,但被告人罗某提供作案使用的车辆和停放赃物的地方,作用相对较大。被告人陈海林曾因犯罪被判处有期徒刑,在刑满释放后五年内又重新犯应判处有期徒刑以上之罪,是累犯,应从重处罚。鉴于两被告人归案后均如实、坦白认罪,均可从轻处罚。辩护人提出被告人陈海林属于从犯的意见,本院不予采纳。辩护人提出的被告人认罪态度较好,应从轻处罚的辩护意见,理据充分,本院予以采纳。犯罪中使用的作案工具应予没收。
摘要
公诉机关指控:1.2018年7月16日20时许,被告人陈海林、罗某来到广东省肇庆市端州区西江北路体育中心西门以暴力破锁的手段盗窃王某1的雅迪牌TDT1038z型电瓶车壹辆(评估价值2160元人民)。2.2018年7月18日22时左右,被告人陈海林、罗某来到广东省肇庆市端州区信安大道肯德基门口以暴力破锁的手段盗窃邓某1的凯骑牌TDT099型电动自行车壹辆(评估价值1860元人民币)。3.2018年7月20日21时许,被告人陈海林、罗某来到广东省肇庆市端州区星荷西路mini酒吧门口以暴力破锁的手段盗窃被害人宾某的爱玛牌女装二轮电动摩托车壹辆(评估价值2350元人民币)。4.2018年7月27日15时许,被告人陈海林、罗某来到广东省肇庆市端州区信安路敏捷城鼎湖里音乐餐吧前以暴力破锁的手段盗窃被害人李某1的台铃牌电动车时,被公安民警当场抓获。公诉机关认为,被告人陈海林、罗某以非法占有为目的,窃取他人财物,其行为均已构成盗窃罪,并提交了相应的证据,提请本院依法惩处。被告人陈海林、罗某对公诉机关的的指控无异议。被告人陈海林的辩护人提出,被告人陈海林在本案中属于从犯,起次要作用,依法可从轻处罚;盗取
正文(节选)
陈海林、罗某盗窃一审刑事判决书广东省肇庆市端州区人民法院刑事判决书(2018)粤1202刑初358号:肇庆市端州区人民检察院以肇端检刑诉〔2018〕300号起诉书指控被告人陈海林、罗某犯盗窃罪,于2018年12月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。肇庆市端州区人民检察院指派检察员何洁芳出庭支持公诉,被告人陈海林、罗某及辩护人苏杨彬、梁凤娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结公诉……