买卖合同纠纷 （2021）川18民终459号

大木加油站的诉讼请求并没有超过诉讼时效，这是没有事实和法律依据的。（一）双方合同真实、自愿，且不违反国家强制性法律、行政法规，是合法有效的合同，双方应当遵守。《雅安碧峰峡下段道路改造工程柴油买卖合同》第3.2款：结算：每车结算，第3.3款价款支付：买方需要第二车油品前，向卖方付清第一车油款；买方需要第三车油品前，向卖方付清第二车油款；以此类推，若买方20天内未提出油品需求，则3个工作日内，付清全部油款。按此约定，从2017年3月至2018年1月30日最后一车，共22车，第21车的送油时间为2017年12月20日，按合同第3.3款约定，第21车油的诉讼时效起算点是2018年1月10日，加上3年的诉讼时效，时间应为2021年1月10日，已超过诉讼时效。因此对于前21车的起诉均已过诉讼时效，应予驳回。（二）一审法院错误的认定双方是于2018年1月30日才结算，这是没有事实依据的。按合同约定，结算是每车结算。中盛公司分别于2017年4月26日，2017年8月3日、2017年9月14日、2017年11月9日、2018年2月13日分别已支付了198507元、109344.08元、200000元、2

大木加油站的诉讼请求并没有超过诉讼时效，这是没有事实和法律依据的。（一）双方合同真实、自愿，且不违反国家强制性法律、行政法规，是合法有效的合同，双方应当遵守。《雅安碧峰峡下段道路改造工程柴油买卖合同》第3.2款：结算：每车结算，第3.3款价款支付：买方需要第二车油品前，向卖方付清第一车油款；买方需要第三车油品前，向卖方付清第二车油款；以此类推，若买方20天内未提出油品需求，则3个工作日内，付清全部油款。按此约定，从2017年3月至2018年1月30日最后一车，共22车，第21车的送油时间为2017年12月20日，按合同第3.3款约定，第21车油的诉讼时效起算点是2018年1月10日，加上3年的

四川省雅安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川18民终459号 上诉人（原审被告）:江西省中盛建筑集团有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县江西千亿建筑科技产业园B区10号地块。 法定代表人：魏德福，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张易凡，江西华昌律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：汉源县大木加油站，经营场所：汉源县九襄镇大木村交通北路上段。 执行事务合伙人：陈正明。 委托诉讼代理……