民间借贷纠纷 （2019）内04民终2611号

双方之间的债权债务关系清楚，大唐尖山天硕阿鲁科尔沁旗新能源有限公司、静某借钱后应当按约履行给付义务，不履行给付行为是违反民法的行为，应当承担民事责任。故对王某1的给付本金及利息的诉讼请求一审法院予以支持，因为大唐尖山天硕阿鲁科尔沁旗新能源有限公司、静某借款的事实清楚，双方约定符合法律规定。对于新能源公司提出的本案已过诉讼时效，借贷的事实不清，借款事实不成立，应当驳回王某1的诉讼请求，一审法院不予采纳，因为新能源公司未能提供有效证据证明其辩解主张。静某提出借款行为是职务行为、主体不适格的主张一审法院不予采纳，因为在欠据的欠款人处静某签字，明确的意思表示是借款的主体而不是代表新能源公司的职务行为。在审理过程中，王某1对白凤海的起诉，申请撤回起诉，一审法院予以准许。综上所述，依据《中华人民共和国法总则》第一百一十九条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百零八条、《最高人民法院关于审理＜民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十六条之规定，判决：判决生效后三日内大唐尖山天硕阿鲁科尔沁旗新能源有限公司、静某给付王某1欠款本金600000元及利息492000元（60000

双方之间的债权债务关系清楚，大唐尖山天硕阿鲁科尔沁旗新能源有限公司、静某借钱后应当按约履行给付义务，不履行给付行为是违反民法的行为，应当承担民事责任。故对王某1的给付本金及利息的诉讼请求一审法院予以支持，因为大唐尖山天硕阿鲁科尔沁旗新能源有限公司、静某借款的事实清楚，双方约定符合法律规定。对于新能源公司提出的本案已过诉讼时效，借贷的事实不清，借款事实不成立，应当驳回王某1的诉讼请求，一审法院不予采纳，因为新能源公司未能提供有效证据证明其辩解主张。静某提出借款行为是职务行为、主体不适格的主张一审法院不予采纳，因为在欠据的欠款人处静某签字，明确的意思表示是借款的主体而不是代表新能源公司的职务行为。

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2019）内04民终2611号上诉人（原审被告）静某，男，1963年9月28日出生，个体工商户，现住赤峰市林西县。委托代理人宋某，内蒙古奥星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王某1，男，1952年8月15日出生，个体工商户，现住赤峰市林西县。被上诉人（原审被告）大唐尖山天硕阿鲁科尔沁旗新能源有限公司。住所地赤峰市阿鲁科尔沁旗赛罕塔拉苏木乌兰哈达嘎查。法定……