（2015）长中刑二终字第00453号

上诉人袁某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人袁某归案后，能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被盗摩托车均已返还、赔偿，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。针对上诉人袁某提出的上诉理由，经查，宁乡县公安局玉潭派出所委托宁乡县价格认证中心对本案涉案物品进行价格鉴定符合法律规定。宁乡县价格认证中心及价格鉴证人员具有鉴定资格，鉴定所依据的资料充足，鉴定的方法、程序符合规范要求，鉴定的结论合理，应予采纳。故对上诉人袁某提出的涉案财物评估价格过高的上诉意见，本院不予采纳。原审判决根据上诉人袁某的犯罪事实、如实供述、取得被害人谅解等情节，在法定刑幅度内对其量刑并无不当，故对上诉人袁某提出量刑过重的上诉意见，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　韩德民审　判　员　　刘　舸代理审判员　　魏亮洁二〇一五年六月五日书　记　员　　秦崇明附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百

上诉人袁某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人袁某归案后，能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被盗摩托车均已返还、赔偿，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。针对上诉人袁某提出的上诉理由，经查，宁乡县公安局玉潭派出所委托宁乡县价格认证中心对本案涉案物品进行价格鉴定符合法律规定。宁乡县价格认证中心及价格鉴证人员具有鉴定资格，鉴定所依据的资料充足，鉴定的方法、程序符合规范要求，鉴定的结论合理，应予采纳。故对上诉人袁某提出的涉案财物评估价格过高的上诉意见，本院不予采纳。原审判决根据上诉人袁某的犯罪事实、如实供述、取得被害人谅解等情节，在法定刑幅度内对其量刑并

湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）长中刑二终字第00453号原公诉机关宁乡县人民检察院。上诉人（原审被告人）袁某，男，1978年4月13日出生于湖南省宁乡县，汉族，初中文化，农民，住湖南省宁乡县南田坪乡横田村阳河塘组。因涉嫌犯盗窃罪，2014年12月12日被刑事拘留，2015年1月10日被逮捕。现羁押于宁乡县看守所。宁乡县人民法院审理宁乡县人民检察院指控原审被告人袁某犯盗窃罪一……