寻衅滋事 （2016）皖06刑终4号

被告人丁言明的行为已构成寻衅滋事罪。丁言明在共同犯罪中积极实施犯罪行为，系主犯。丁言明如实供述主要犯罪事实，当庭自愿认罪，依法从轻处罚。丁言明在因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十五条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）、（四）项之规定，以寻衅滋事罪判处被告人丁言明有期徒刑二年。丁言明上诉提出：原判量刑过重。其辩护人提出基本相同的辩护意见。经审理查明：2014年6月14日21时许，上诉人丁言明与“小勇”、“明明”（身份不详，均另案处理）等人在淮北市相山区海宫路与鹰山路交叉口东北侧的“小光烧烤店”吃饭。期间，被害人朱彪、余红伟、张召阳来到该烧烤店找人，余红伟、张召阳与丁言明等人发生口角，后被朱彪劝开。朱彪、余红伟、张召阳离开现场向北走，后被丁言明等三人各持一个圆凳追上，并均被殴打致轻微伤。2015年7月28日，丁言明被公安机关抓获。上述

被告人丁言明的行为已构成寻衅滋事罪。丁言明在共同犯罪中积极实施犯罪行为，系主犯。丁言明如实供述主要犯罪事实，当庭自愿认罪，依法从轻处罚。丁言明在因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十五条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）、（四）项之规定，以寻衅滋事罪判处被告人丁言明有期徒刑二年。丁言明上诉提出：原判量刑过重。其辩护人提出基本相同的辩护意见。经

安徽省淮北市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖06刑终4号原公诉机关淮北市相山区人民检察院。上诉人（原审被告人）丁言明，男，1977年5月5日出生于安徽省淮北市，汉族，初中文化，无业，户籍地淮北市相山区。曾因犯聚众斗殴罪于2009年6月11日被判处有期徒刑三年，2011年11月11日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年7月28日被淮北市公安局相山分局刑事拘留，同年9月1日经淮北市相山……