盗窃 (2014)并刑终字第196号
裁判要旨
被告人邢某某以非法占有为目的,在公共场所扒窃他人财物,其行为已侵犯公民的财产权,构成盗窃罪。被告人邢某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚,刑罚执行完毕后五年内,再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应当从重处罚;有多次前科劣迹,酌情从重处罚;该能如实供述自己的罪行,并积极缴纳罚金,可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条的规定,作出判决:被告人邢某某犯盗窃罪,判处有期徒刑九个月,并处罚金人民币一千元(已缴纳)。一审宣判后,原审被告人邢某某不服,主要以原判量刑过重为由,提出上诉。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。本院认为,上诉人邢某某以非法占有为目的,在公共场所扒窃他人随身携带的财物,其行为已构成盗窃罪。关于上诉人邢某某所提原判量刑过重的上诉理由,经查,原审在量刑时已充分考虑上诉人邢某某具有的累犯、坦白等从重、从轻处罚情节,并结合其犯罪事实,犯罪性质、情节和对社会的危害程度,在刑罚幅度内予以处罚,该判决符合法律规定,故对该上诉理由,不予采纳。原判认定事实清楚,证据确实充分,定罪准确,量刑适当,审判程序
摘要
被告人邢某某以非法占有为目的,在公共场所扒窃他人财物,其行为已侵犯公民的财产权,构成盗窃罪。被告人邢某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚,刑罚执行完毕后五年内,再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应当从重处罚;有多次前科劣迹,酌情从重处罚;该能如实供述自己的罪行,并积极缴纳罚金,可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条的规定,作出判决:被告人邢某某犯盗窃罪,判处有期徒刑九个月,并处罚金人民币一千元(已缴纳)。一审宣判后,原审被告人邢某某不服,主要以原判量刑过重为由,提出上诉。经二审审理查明的事实、证据与一审相
正文(节选)
山西省太原市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)并刑终字第196号原公诉机关太原市迎泽区人民检察院。上诉人(原审被告人)邢某某,无业。1998年10月20日因盗窃被太原市劳动教养管理委员会劳动教养三年;2009年3月2日因吸毒被行政拘留十五日;2010年2月17日因吸毒被行政拘留十五日,并被强制戒毒两年;2010年4月23日因盗窃(未遂)和吸毒被行政拘留二十日;2011年8月1日因盗窃被太原……