民间借贷纠纷 （2020）皖15民终3365号

2014年1月23日，林承宗因经营需要资金周转,向王运策出具借条一份“今借到王运策现金玖万叁仟元整（￥93000元），1.2分利息”，借到现金93000元。此后的2019年2月2日，王运策按照月利率1.2分或者月利率1.3分、上一年利息计入下一年本金的方法计算至2019年2月1日，本息合计190980元，为此，林承宗向王运策出具借条一份“今借到王运策现金壹拾玖万零玖佰捌拾元整（￥190980元），1分利息”。由于王运策的利滚利的方法计算的利息超过法律规定限额，因此，2019年2月2日，林承宗向王运策出具借条违反法律规定。综上，本案应以双方2014年1月23日的借条作为依据，应以该条据确定的借款数额和不违反规定的月利率1.2%月利率进行计算至2019年2月1日，2019年2月2日后利息应按照双方约定的月利率1%计算；王运策上诉要求按照2019年2月2日林承宗出具的借条判处不予采信。至于林承宗主张两张借条是在受到威胁等情况下被迫书写的，没有事实依据，更没有提供证据证明，本院不予支持。综上所述，王运策上诉理由部分成立，本院予以支持。一审认定事实部分不清，予以改判。据此，依照《中华人民共和国民

2014年1月23日，林承宗因经营需要资金周转,向王运策出具借条一份“今借到王运策现金玖万叁仟元整（￥93000元），1.2分利息”，借到现金93000元。此后的2019年2月2日，王运策按照月利率1.2分或者月利率1.3分、上一年利息计入下一年本金的方法计算至2019年2月1日，本息合计190980元，为此，林承宗向王运策出具借条一份“今借到王运策现金壹拾玖万零玖佰捌拾元整（￥190980元），1分利息”。由于王运策的利滚利的方法计算的利息超过法律规定限额，因此，2019年2月2日，林承宗向王运策出具借条违反法律规定。综上，本案应以双方2014年1月23日的借条作为依据，应以该条据确定的借款

安徽省六安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖15民终3365号 上诉人（原审原告）：王运策，男，1964年6月3日出生，汉族，住六安市裕安区。 委托诉讼代理人：邹廷锐，安徽皋陶律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：林承宗，男，1972年9月26日出生，汉族，住六安市裕安区。 委托诉讼代理人：许正君，安徽皖西律师事务所律师。 上诉人林承宗与被上诉人王运策民间借贷纠纷一案，不服六安市……