（2017）京02刑终567号

被告人唐春、陆书珠以非法占有为目的，结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。鉴于被告人唐春到案后如实供述其盗窃罪行，依法予以从轻处罚；被告人陆书珠当庭认罪，酌情予以从轻处罚。故判决：一、被告人唐春犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。二、被告人陆书珠犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。三、扣押在北京市公安局大兴分局的作案工具（编号为9-51），依法没收；扣押蓝色大众牌轿车一辆，由扣押机关依法处理。唐春的上诉理由是原判量刑过重。经审理查明：一审法院认定上诉人（原审被告人）唐春、原审被告人陆书珠犯盗窃罪的事实是正确的。上述事实有一审法院判决所列证据证实，且二审期间上诉人唐春未对一审判决认定的事实提出异议。本院认为：上诉人（原审被告人）唐春、原审被告人陆书珠以非法占有为目的，共同盗窃他人财物，数额较大，行为已构成盗窃罪，依法均应予惩处。鉴于唐春能如实供述所犯罪行，认罪悔罪；陆书珠在一审庭审时当庭认罪，且二人所盗财物均已起获并发还被害人，未给被害人造成经济损失，对二人均可从轻处罚。对于唐春所提原判量刑过重的上诉理由，本院认为，原审法院根据唐春

被告人唐春、陆书珠以非法占有为目的，结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。鉴于被告人唐春到案后如实供述其盗窃罪行，依法予以从轻处罚；被告人陆书珠当庭认罪，酌情予以从轻处罚。故判决：一、被告人唐春犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。二、被告人陆书珠犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。三、扣押在北京市公安局大兴分局的作案工具（编号为9-51），依法没收；扣押蓝色大众牌轿车一辆，由扣押机关依法处理。唐春的上诉理由是原判量刑过重。经审理查明：一审法院认定上诉人（原审被告人）唐春、原审被告人陆书珠犯盗窃罪的事实是正确的。上述事实有一审法院判决所列证

北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)京02刑终567号原公诉机关北京市大兴区人民检察院。上诉人（原审被告人）唐春，男，1982年1月21日出生于江苏省建湖县，初中文化，住江苏省建湖县；2015年9月因盗窃被处以行政拘留十四日；因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月15日被羁押，同年5月18日被逮捕，现羁押在北京市大兴区看守所。原审被告人陆书珠（小名“小军”），男，1980年6月10日出生于……