民间借贷纠纷 （2017）黔23民终945号

本案争议焦点为：韩朝芬向韦薇借款6.4万元是否成立。韦薇、韩朝芬之间的借贷关系合法有效，应受法律保护，韩朝芬应承担返还借款的义务。韩朝芬向韦薇借款，并向韦薇出具《借条》，并就借款金额进行约定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”的规定，韦薇持有韩朝芬向其出具的《借条》，根据市场交易习惯，《借条》由债权人持有，债务清偿后，应当销毁《借条》。韩朝芬认可该《借条》为其亲笔书写，亲自捺印，其虽辩称该款项系韦薇上会资金，但其仅仅提交一份自制会单复印件、手写计算单，并无其他证据佐证，且韦薇予以否认。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，韩朝芬的此项辩解不成立，不予采信。韦薇与韩朝芬之间的借贷关系成立，应受法律保护。韩朝芬应承担返还借款的义务。据此，一审法院依据《中

本案争议焦点为：韩朝芬向韦薇借款6.4万元是否成立。韦薇、韩朝芬之间的借贷关系合法有效，应受法律保护，韩朝芬应承担返还借款的义务。韩朝芬向韦薇借款，并向韦薇出具《借条》，并就借款金额进行约定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”的规定，韦薇持有韩朝芬向其出具的《借条》，根据市场交易习惯，《借条》由债权人持有，债务清偿后，应当销毁《借条》。韩朝芬认可该《借条》为其亲笔书写，亲自捺印，其虽辩称该款项系韦薇上会资金，但其仅仅提交一份自制会单复印件、手写计算单，并

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔23民终945号上诉人（原审被告）：韩朝芬，女，1965年10月18日生，汉族，贵州省兴义市人，职高文化，系兴义市电力公司退休员工，住兴义市。被上诉人（原审原告）：韦薇，女，1969年11月21日生，汉族，贵州省兴义市人，中专文化，系黔西南州广电网络公司员工，住兴义市。上诉人韩朝芬因与被上诉人韦薇民间借贷纠纷一案，不服贵州省兴……