（2016）粤06民终5592号

在以孙泽权为被执行人的执行案中，杨碧萍作为案外人对执行标的主张权利，因不服相关执行异议裁定而提起诉讼，本案是案外人执行异议之诉。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百一十一条之规定，案外人应就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。杨碧萍主张权利的银行存款虽从其名下账户扣划，但因无充分证据证实杨碧萍与孙泽权之间实行财产约定制，且该笔存款产生于两人婚姻关系存续期间，在无确凿证据证实该款项为个人财产的情况下，应认定属于杨碧萍与孙泽权的夫妻共同财产。对于能否用夫妻共同财产偿还孙泽权所负债务问题，在于审查孙泽权所负债务是否为其个人债务。对此，原审法院作如下评判：首先，虽朱伟江在（2011）佛城法民一重字第4号案中对杨碧萍未提出相应诉求，但生效判决并未确定孙泽权所负债务仅为其个人债务。其次，孙泽权对朱伟江所负债务产生于其与杨碧萍登记结婚期间，且该债务系基于孙泽权与朱伟江合伙过程中未行分配

在以孙泽权为被执行人的执行案中，杨碧萍作为案外人对执行标的主张权利，因不服相关执行异议裁定而提起诉讼，本案是案外人执行异议之诉。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百一十一条之规定，案外人应就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。杨碧萍主张权利的银行存款虽从其名下账户扣划，但因无充分证据证实杨碧萍与孙泽权之间实行财产约定制，且该笔存款产生于两人婚姻关系存续期间，在无确凿证据证实该款项

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终5592号上诉人（原审原告）杨碧萍，女，汉族，1962年7月22日出生，住广东省佛山市禅城区。委托代理人郭明文，广东南方福瑞德律师事务所律师。委托代理人李彦君，广东南方福瑞德律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）朱伟江，男，汉族，1966年3月2日出生，住广东省佛山市高明区。委托代理人徐隆忠，广东龙浩律师事务所律师。委托代理人孙俊杰……