建设工程施工合同纠纷 (2017)皖03民终831号

案号
(2017)皖03民终831号
法院
安徽省蚌埠市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2017
地域
安徽省蚌埠市
裁判日期
2017-07-24

裁判要旨

双威公司与广宇公司签订的《工程施工协议书》系双方真实意思表示,合法有效。据此,广宇公司为固镇县经济开发区内双威公司7万平方米工厂综合体工程的总承包人,双威公司为发包人。原告方提供的有被告王秀军签名并加盖被告广宇公司印章的《工程施工协议书》虽系复印件,但经与广宇公司提供的加盖其公司印章的《工程施工协议书》原件对比,二者在合同内容上是一致的,从而能确认上述协议书复印件与原件所涉工程系同一工程,即双威公司7万平方米工厂综合体工程,另广宇公司亦认可其承包了其所提供的《工程施工协议书》中的所涉工程,且朱绍华从王秀军处承包的工程就是双威公司7万平方米工厂综合体工程的一部分,故本案诉争工程就是广宇公司所承包的工程。被告王秀军、广宇公司虽辩称其二者之间是独立的、没有关联的,但均未提供合法有效的证据予以证明,故对其抗辩不予采信。王秀军与朱绍华签订的《劳务分包协议》,因朱绍华无相应施工资质,应属无效。鉴于朱绍华实际组织了施工并与王秀军就工程款进行了结算,由王秀军出具了欠条,且王秀军当庭认可与朱绍华之间的转包、结算及出具欠条行为,故朱绍华要求王秀军支付工程余款129.9万元的请求,合法有理,予以支持。因朱绍

摘要

双威公司与广宇公司签订的《工程施工协议书》系双方真实意思表示,合法有效。据此,广宇公司为固镇县经济开发区内双威公司7万平方米工厂综合体工程的总承包人,双威公司为发包人。原告方提供的有被告王秀军签名并加盖被告广宇公司印章的《工程施工协议书》虽系复印件,但经与广宇公司提供的加盖其公司印章的《工程施工协议书》原件对比,二者在合同内容上是一致的,从而能确认上述协议书复印件与原件所涉工程系同一工程,即双威公司7万平方米工厂综合体工程,另广宇公司亦认可其承包了其所提供的《工程施工协议书》中的所涉工程,且朱绍华从王秀军处承包的工程就是双威公司7万平方米工厂综合体工程的一部分,故本案诉争工程就是广宇公司所承包

正文(节选)

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖03民终831号上诉人(原审被告):河南省广宇建设集团有限公司,住所地河南省商丘市梁园区中州北路99号,统一社会信用代码914114001750413066。法定代表人:刘全友,该公司董事长。委托诉讼代理人:郭广济,该公司蚌埠分公司经理。委托诉讼代理人:张永海,该公司法务部员工。被上诉人(原审原告):朱绍华,男,汉族,1966年3月21日出生……