买卖合同纠纷 （2019）皖0311民初2023号
裁判要旨
原、被告之间签订的设备维修（大修）合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效，原告已按合同约定履行了改造维修义务。 被告已于2013年3月17日前对原告改造维修的压铸机进行了最终验收并确认合格，且保证一个月内支付10%的维修款，但被告既未按此承诺支付10%的维修款，又未在合同约定的2014年4月17日前支付剩余10%的维修款，被告逾期付款的行为属违约行为，应承担违约责任，故对原告要求被告给付维修款23600元的事实清楚，证据充分，本院予以支持。 至于利息应从被告两次逾期付款之日分段计算，对原告主张超出部分的利息，本院不予保护。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告丹江口市飞翔汽车零部件有限公司于本判决生效后十五日内给付原告蚌埠市淮海压铸机有限责任公司维修款23600元及利息（其中11800元的利息，自2013年4月17日起计算，另外11800元的利息，自2014年4月17日起计算，均按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至相应维修款付清之日止）； 二、驳回
摘要
蚌埠市淮海压铸机有限责任公司、丹江口市飞翔汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0311民初2023号 原告：蚌埠市淮海压铸机有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区工业园果园西路3号，统一社会信用代码91340300772824034J。 法定代表人：倪道玲，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡士忠，该公司员工。 委托诉讼代理人：史怀畅，安徽史怀畅律师事务所律师。 被告：丹江口市飞翔汽车零部件有限公司，住所地……