走私、贩卖、运输、制造毒品 (2012)浙温刑终字第945号
裁判要旨
上诉人徐什彬违反毒品管理法规,明知是毒品而予以贩卖、运输,其行为已构成贩卖、运输毒品罪。上诉人徐林、原审被告人岳建违反毒品管理法规,明知是毒品而予以运输,其行为均已构成运输毒品罪。原判鉴于徐林、岳建在共同犯罪中起次要作用,系从犯,已予减轻处罚。根据刑法第三百五十七条的规定,查证属实的毒品的数量不以纯度折算,故对徐什彬二审鉴定毒品含量的要求不予采纳。根据公安机关出具的抓获经过说明,本案侦破并不存在犯意或数量引诱,故对徐什彬关于特情引诱的意见不予采纳。原判定罪准确,量刑适当,审判程序合法。徐林、徐什彬要求改判的理由不足,不予采纳。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项和《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十三条第一款、第六十四条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 韦 娜代理审判员 刘建国代理审判员 涂凌芳二〇一二年九月二十七日书 记 员 赵东清
摘要
上诉人徐什彬违反毒品管理法规,明知是毒品而予以贩卖、运输,其行为已构成贩卖、运输毒品罪。上诉人徐林、原审被告人岳建违反毒品管理法规,明知是毒品而予以运输,其行为均已构成运输毒品罪。原判鉴于徐林、岳建在共同犯罪中起次要作用,系从犯,已予减轻处罚。根据刑法第三百五十七条的规定,查证属实的毒品的数量不以纯度折算,故对徐什彬二审鉴定毒品含量的要求不予采纳。根据公安机关出具的抓获经过说明,本案侦破并不存在犯意或数量引诱,故对徐什彬关于特情引诱的意见不予采纳。原判定罪准确,量刑适当,审判程序合法。徐林、徐什彬要求改判的理由不足,不予采纳。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项和《中
正文(节选)
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2012)浙温刑终字第945号原公诉机关浙江省乐清市人民检察院。上诉人(原审被告人)徐什彬。因本案于2011年11月29日被刑事拘留,同年12月29日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。上诉人(原审被告人)徐林。因本案于2011年11月29日被刑事拘留,同年12月29日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。原审被告人岳建。因本案于2011年11月29日被刑事拘留,同年……