滥伐林木罪 (2015)万法环刑初字第00056号

案号
(2015)万法环刑初字第00056号
法院
林木罪一审刑事附带民事判决书重庆市万州区人民法院
案由
滥伐林木罪
年份
2015
地域
重庆市

裁判要旨

本院认为,关于本案滥伐林木的蓄积前后有两个检验报告且数据不一致的问题,前一次报告中是巫溪县林业调查设计队接受委托后,按照样方进行测算的数据,该方法适用于无法实地检尺的情况,蓄积量实地检尺的数据比样方测算的数据更准确,而本案被砍伐林木的伐桩可以实地检尺,侦查机关委托重庆市林业司法鉴定中心进行实地检尺并出具检验报告,该报告委托程序合法,内容客观真实,作为认定滥伐事实的依据。被告单位某某公司为建设党参种植基地,不顾当地生态环境的保护,只为了公司的发展,未取得林木采伐许可证,砍伐林木活立木蓄积219.767立方米,数量巨大,违反了《中华人民共和国森林法》的规定,构成滥伐林木罪,公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人王某某是某某公司的法定代表人,负责公司全面发展,下达各项生产任务,其签订石壁基地、高坪基地的土地租用合同、签订聘用基地负责人合同、考察、规划党参种植基地、同意杨某某、朱某某、李某某开垦地上有林木的地块等经营管理公司的行为,公诉机关认定其为公司直接的主管人员并无不当,应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。其辩护人认为王某某没有决定、批准、授意、指挥、组织滥伐林木的行为与事实不符,该抗辩理由不成

摘要

经审理查明,被告单位某某公司成立于2012年2月17日,现有股东王某某、黄某某二人,法定代表人王某某,经营范围:国家允许上市的中药材种植,农副产品购销,农业旅游观光,生物原料销售(国家有专项规定的除外),计算机软件开发及销售,电子商务开发(以上经营范围不含法律、法规规定需前置许可或审批的项目)。某某公司于2014年6月6日发布文件“关于2014年新建大宁党参种源基地的项目申请”,文件载明:“2014年已建成大宁党参种子基地307亩,大宁党参育苗基地1000亩,共计1307亩。根据县农委产业办给我公司下达的目标任务,决定再新建大宁党参种源基地2600亩。已在下列四个乡村选址,并达成意向性协议,……1.在土城乡石壁村选址300亩,建设大宁党参种源基地……3.在天元乡新田村张家坪选址扩建大宁党参育苗100亩,和天元乡向坪村与香源村连界的潘家梁选址1000亩,建设大宁党参种源基地”。某某公司于2014年7月8日以文件形式确定:王某某是公司执行董事兼总经理、常务委员会主任,负责公司全面发展,下达各项生产任务指挥工作;李某某是公司副总经理兼生产技术总监、常务委员会副主任,负责各项目具体实施操作指挥

正文(节选)

淫溪县某某农业科技开发有限公司,王某某等滥伐林木罪一审刑事附带民事判决书重庆市万州区人民法院刑事判决书(2015)万法环刑初字第00056号:重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉(2015)5号起诉书、渝万州检刑变诉(2015)4号变更起诉决定书指控被告单位巫溪县某某某某科技开发有限公司、被告人王某某、杨某某、李某某、朱某某犯滥伐林木罪,于2015年7月27日向本院提起公诉。本院适用简易程序,并于……