民间借贷纠纷 （2016）黑01民终5251号

臧淑卿与张银璐之间的民间借贷关系成立，不违反法律强制性规定，法有效。臧淑卿依约交付借款后，张银璐陆续偿还了部分借款。后张银璐向臧淑卿出具借条，是对双方借贷关系的重新确认。在借条中，双方就利息未做约定，臧淑卿称口头约定利息没有事实依据。根据相关法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定的，视为不支付利息，故臧淑卿要求张银璐给付利息的诉讼请求没有法律依据，法院不予支持。截至2016年1月24日张银璐已将全部借款偿还臧淑卿，完全履行了还款义务，故臧淑卿要求张银璐偿还借款本金的主张不成立，法院不予支持。臧淑卿要求张银璐承担律师费的主张于法无据，法院不予支持。故判决：驳回臧淑卿的诉讼请求。案件受理费14,700元、保全费2,500元，由臧淑卿负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院认定如下：张银璐举示的证据哈尔滨市商品房买卖合同书虽复印件，但臧淑清对该证据真实性无异议，且认可臧淑清已将作为借款抵押的该合同书原件返还给了张银璐，本院予以采信。本院对一审查明的案件事实予以确认。本院认为，张银璐向臧淑卿借款，并出具借条，双方民间借贷法律关系有效成立。案涉借据载明的借款金额为46

臧淑卿与张银璐之间的民间借贷关系成立，不违反法律强制性规定，法有效。臧淑卿依约交付借款后，张银璐陆续偿还了部分借款。后张银璐向臧淑卿出具借条，是对双方借贷关系的重新确认。在借条中，双方就利息未做约定，臧淑卿称口头约定利息没有事实依据。根据相关法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定的，视为不支付利息，故臧淑卿要求张银璐给付利息的诉讼请求没有法律依据，法院不予支持。截至2016年1月24日张银璐已将全部借款偿还臧淑卿，完全履行了还款义务，故臧淑卿要求张银璐偿还借款本金的主张不成立，法院不予支持。臧淑卿要求张银璐承担律师费的主张于法无据，法院不予支持。故判决：驳回臧淑卿的诉讼请求。案件受理

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑01民终5251号上诉人（原审原告）：臧淑卿，女，1965年5月11日出生，汉族，无业，住哈尔滨市香坊区香坊大街**号*栋*单元*楼**号。委托诉讼代理人：王洪喜，黑龙江孟繁旭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张银璐，女，1981年2月15日出生，汉族，无业，住哈尔滨市道里区通达街***号*单元***室。委托诉讼代理人：钟晓军，黑龙江……