（2017）云06行终131号

依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第四条第二款：“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，须以赔偿义务机关先行处理为前提……”；第二十一条第（４）项规定：“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法；”的规定，李文富、李文元、李文福起诉提出的诉讼请求事项为单独提起行政赔偿，但其未提交证据材料证明其据以提起行政赔偿诉讼的行政行为已被确认违法、赔偿义务机关已先行处理或超过法定期限不予处理。故，其提起本案诉讼不符合上述法律规定的单独提起行政赔偿诉讼的起诉条件，不属于人民法院的受案范围。二审期间称其在2011年7月知道权利被侵害后向一审法院起诉，一审不予立案的主张，没有提交证据证实。一审裁定适用法律错误，以“超过诉讼时效”为由提法不当，应予以纠。鉴于裁定不予受理的结果正确，可作维持处理。综上，一审裁定对李文富、李文元、李文福的起诉不予受理正确，应予维持。上诉人提出的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审

依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第四条第二款：“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，须以赔偿义务机关先行处理为前提……”；第二十一条第（４）项规定：“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法；”的规定，李文富、李文元、李文福起诉提出的诉讼请求事项为单独提起行政赔偿，但其未提交证据材料证明其据以提起行政赔偿诉讼的行政行为已被确认违法、赔偿义务机关已先行处理或超过法定期限不予处理。故，其提起本案诉讼不符合上述法律规定的单独提起行政赔偿诉讼的起诉条件，不属于人民法院的受案范围。二审期间称其在2011年7月知道权利被侵害后向一审

云南省昭通市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）云06行终131号上诉人（原审起诉人）李文富，男，汉族，1955年11月24日生，云南省昭通市昭阳区人，住昭阳区。委托代理人：刘阳梅，云南乌蒙律师事务所律师（特别授权）。上诉人（原审起诉人）李文元，男，汉族，1946年5月10日生，云南省昭通市昭阳区人，住昭阳区。上诉人（原审起诉人）李文福，男，汉族，1965年6月28日生，云南省昭通市昭阳区人……