买卖合同纠纷 （2017）湘01民终1261号

当事人订立合同，采取要约、承诺方式。通过要约、承诺方式，当事人对合同的主要内容进行确定，最终订立合同。本案长沙佳宁农业机械制造有限公司所提交的唯一关于合同订立的证据——微信记录，因该证据的真实性存疑，且再无其他证据予以辅证证明，原审法院不能认定双方已经经过要约、承诺方式订立了买卖车辆合同。因原、被双方最终并未订立相关合同，亦未实际履行，长沙佳宁农业机械制造有限公司收取湖南玉潭环保科技有限公司购车订金不予退还于法无据，理应予以退还。综上所述，对玉潭公司要求佳宁公司返还订金的诉讼请求，原审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第十三条的规定，判决：长沙佳宁农业机械制造有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向湖南玉潭环保科技有限公司返还订金26100元。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院二审查明，玉潭公司与佳宁公司均认可协商过程在微信记录中。根据双方的微信记录，2016年8月15日，玉潭公司法人覃文杰向佳宁公司员工提出购买压缩垃圾车的意向；8月24日，佳宁公司员工告知出厂价45000元；8月24-25日双方在微信上就车辆的具体参考数据及价格进行沟通，并告知签订合同8天后可以交货，合

当事人订立合同，采取要约、承诺方式。通过要约、承诺方式，当事人对合同的主要内容进行确定，最终订立合同。本案长沙佳宁农业机械制造有限公司所提交的唯一关于合同订立的证据——微信记录，因该证据的真实性存疑，且再无其他证据予以辅证证明，原审法院不能认定双方已经经过要约、承诺方式订立了买卖车辆合同。因原、被双方最终并未订立相关合同，亦未实际履行，长沙佳宁农业机械制造有限公司收取湖南玉潭环保科技有限公司购车订金不予退还于法无据，理应予以退还。综上所述，对玉潭公司要求佳宁公司返还订金的诉讼请求，原审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第十三条的规定，判决：长沙佳宁农业机械制造有限公司在本判决发生法律效

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘01民终1261号上诉人（原审被告）：长沙佳宁农业机械制造有限公司，住所地湖南省宁乡县花明楼镇工业园。法定代表人：刘宁，系该公司董事长。委托诉讼代理人：吴江洪，湖南严明律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘某某，男，1975年2月22日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区，系该公司副总经理。被上诉人（原审原告）：湖南玉潭环保科技有限公司，住所地湖南省……