申请撤销仲裁裁决 （2018）沪01民特157号
裁判要旨
对当事人申请撤销仲裁裁决的案件，人民法院应当根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。申请人撤销仲裁裁决的理由之一为系争房屋买卖合同没有孟祥欣的签名，故是伪造的。对此，本院认为“伪造证据”是故意制造虚假证据材料的行为。系争房屋买卖合同上有李圆签字和启东崇和公司的章确认，李圆对该份协议上其本人签字的真实性是确认的，对于该份协议对未签字的一方孟祥欣是否具有约束力属于合同效力问题，不属于伪造证据的范畴。申请人的此项撤裁理由不能成立。对于申请人提出的被申请人隐瞒证据的理由，本院认为，申请人作为系争交易的参与一方，应当对其主张的合同目的承担举证责任，在其未能提供证据证明系争房屋买卖合同真实目的为办理贷款的情形下却主张对方隐瞒证据，本院难以支持。对于两申请人之间在签署房屋买卖合同时是否存在表见代理属于仲裁庭对案件实体问题的裁决，不在法院审查范围之内，申请人对仲裁庭关于表见代理的认定提出的异议不构成撤销仲裁裁决的法定事由。据此，李圆、孟祥欣的申请理由，不能成立，本院不予采纳，本院对其申请应予驳回。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条之规定，裁定如下：驳回申请人李圆、孟祥欣的申
摘要
李圆诉启东崇和置业有限公司申请撤销仲裁裁决一案一审民事裁定书 申请撤销仲裁裁决
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪01民特157号申请人：李圆，女，1976年2月18日出生，汉族，住上海市普陀区。申请人：孟祥欣，男，1974年11月12日出生，汉族，住上海市普陀区。两申请人共同委托诉讼代理人：顾海伦，上海宇珏律师事务所律师。被申请人：启东崇和置业有限公司，住所地江苏省启东市人民中路888号三楼。法定代表人：尹闵，总经理。委托诉讼代理人：王翔，北京大成（上海……