（2015）郑民一终字第1854号

对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，被告户籍地不在原审法院辖区，原告主张被告李明建经常居住地为原审法院辖区，但其提供的证据不足以证明被告经常居住地为21世纪社区湖左岸41号西单元2楼东户，原审法院对本案没有管辖权。原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条之规定，裁定如下：驳回原告付文贞的起诉。宣判后，付文贞不服，向本院提起上诉称，其在一审提交的证据已经证明被上诉人李明建长期居住在郑州市金水区郑花路59号21世纪社区41号楼西1单元2层东户，且本案借款发生在郑州，故一审法院对本案有管辖权，一审法院驳回上诉人起诉错误，请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。被上诉人李明建辩称其户籍地为原阳县，没有在上诉人所称的地址居住，一审法院对本院没有管辖权，一审裁定正确，应予维持。被上诉人张骁虎未答辩。被上诉人韩建刚未答辩。本院认为，根据《最高人民法院关于适用﹤中华

对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，被告户籍地不在原审法院辖区，原告主张被告李明建经常居住地为原审法院辖区，但其提供的证据不足以证明被告经常居住地为21世纪社区湖左岸41号西单元2楼东户，原审法院对本案没有管辖权。原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条之规定，裁定如下：驳回原告付文贞的起诉。宣判后，付文贞不服，向本院提起上诉称，其在一审提交的证据已经证明被上诉人李

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）郑民一终字第1854号上诉人（原审原告）付文贞。被上诉人（原审被告）被告李明建。委托代理人申东莉，河南宇法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张骁虎。被上诉人（原审被告）韩建刚。上诉人付文贞因与被上诉人李明建、张骁虎、韩建刚民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2015）金民二初字第299号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组……