（2015）阳中法民三终字第11号

谢方均驾驶机动车与陈香健驾驶机动车发生交通事故，阳江市公安局交通警察支队市区大队作出市公交认字第4417011201301344号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定陈香健违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第二项，与对面来车有会车可能时超车之规定，负主要责任；谢方均的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，机动车驾驶人未按照操作规范安全驾驶之规定，负次要责任。该事故认定，事实清楚，证据充分，且双方当事人没有异议，予以采信。陈香健与谢方均在交警部门达成的调解协议，是陈香健与谢方均在自愿、平等条件下达成的结果，予以确认，但该调解协议所列明的赔偿费用并不包括伤残赔偿金等费用，所以陈香健有权就其伤残赔偿赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等损失提起诉讼。另外，陈香健起诉的营养费3000元应当属于调解协议里的医疗费项下赔偿的费用，不予支持。关于陈香健的伤残赔偿金计算标准问题，陈香健向法院提供了房屋断卖契约、水电缴费单、电费发票等证据，该证据足以证实陈香健在阳江市江城区岗背东村5巷27号居住，而岗背东村已经被城市规定部门划入城镇范围。因此，陈香健的伤残赔偿金应按城镇

谢方均驾驶机动车与陈香健驾驶机动车发生交通事故，阳江市公安局交通警察支队市区大队作出市公交认字第4417011201301344号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定陈香健违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第二项，与对面来车有会车可能时超车之规定，负主要责任；谢方均的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，机动车驾驶人未按照操作规范安全驾驶之规定，负次要责任。该事故认定，事实清楚，证据充分，且双方当事人没有异议，予以采信。陈香健与谢方均在交警部门达成的调解协议，是陈香健与谢方均在自愿、平等条件下达成的结果，予以确认，但该调解协议所列明的赔偿费用并不包括伤残

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）阳中法民三终字第11号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司。住所地：广东省阳江市江城区。负责人：梁瑞勇，该公司总经理。委托代理人：欧世华，该公司员工。被上诉人（原审原告）：陈香健，男，汉族，住所地：广东省阳东县那龙镇，现住广东省阳江市江城区。委托代理人：杨昳，广东宏晖律师事务所律师。原审被告：谢方均，男，汉族，住所地：……