交通肇事 （2017）湘11刑终231号

宁远县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书认定：该起交通事故中，原审被告人聂某甲负此事故的全部责任，被害人梁某乙不负此事故的责任。上诉人提出的“死者梁某乙对事故负有次要责任”的上诉理由不成立，本院不予支持；关于“被扶养人生活费、住院伙食补助费、误工费应核减”的上诉理由，因原审附带民事原告人付某甲属于被害人的被扶养人，一审支持被扶养人生活费合法，上诉要求核减被扶养人生活费的上诉理由不成立，本院不予支持。住院伙食补助费参照《（2016-2017）度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》规定，湖南省伙食补助费是100元/人·天，一审关于伙食补助费的认定标准正确。误工费是道路交通事故人身损害赔偿法定项目，与死亡赔偿金是两项独立的存在。被害人梁某乙因交通事故受伤后住院183天，产生了实际误工损失，一审支持误工费符合法律规定，故关于“核减住院伙食补助费、误工费”的上诉理由不成立；因原审被告人聂某甲驾驶的湘M0***7货车购买了不计免赔率险，故“核减免赔率10%”的上诉理由本院不予支持；关于“一审法院应当提供收款账户或原告收款账户，便于赔付”的上诉理由，因该理由与本案案情和审理无关，对原审判决结果不

宁远县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书认定：该起交通事故中，原审被告人聂某甲负此事故的全部责任，被害人梁某乙不负此事故的责任。上诉人提出的“死者梁某乙对事故负有次要责任”的上诉理由不成立，本院不予支持；关于“被扶养人生活费、住院伙食补助费、误工费应核减”的上诉理由，因原审附带民事原告人付某甲属于被害人的被扶养人，一审支持被扶养人生活费合法，上诉要求核减被扶养人生活费的上诉理由不成立，本院不予支持。住院伙食补助费参照《（2016-2017）度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》规定，湖南省伙食补助费是100元/人·天，一审关于伙食补助费的认定标准正确。误工费是道路交通事故人身损害赔偿法定项

湖南省永州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）湘11刑终231号原公诉机关：湖南省宁远县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）：中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司。住所地娄底市娄星区吉星路与桑树街交汇处****栋05-901，****号。负责人：黄辉，该公司总经理诉讼代理人：朱晓河，湖南星奥律师事务所律师。诉讼代理人：谢正敏，湖南星奥律师事务所律师。原审附带……