建设工程合同纠纷 (2015)中中法民一终字第1114号
裁判要旨
本案系建设工程合同纠纷。涉案厂房、宿舍楼工程由梁财胜挂靠民鸿公司承建完工后已交由耀鸿公司使用。2013年1月23日,民鸿公司将涉案工程款中的1500000元委托耀鸿公司直接支付给梁财胜,耀鸿公司于2013年4月10日确认同意该委托并于2013年4月10日向梁财胜出具一份《还款承诺书》,该承诺书系耀鸿公司真实意思表示,耀鸿公司理应按照该承诺书中的计划向梁财胜清偿涉案工程款,但耀鸿公司一直未予支付,已经构成违约。故梁财胜诉求,理据充足,原审法院予以支持。耀鸿公司经原审法院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,并不影响原审法院依法审判。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:耀鸿公司于判决生效之日起七日内向梁财胜支付拖欠工程款1500000元及违约金(以1500000元为基数,自2013年3月1日起按月2%的标准计算至清偿之日止)。如果耀鸿公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费
摘要
本案系建设工程合同纠纷。涉案厂房、宿舍楼工程由梁财胜挂靠民鸿公司承建完工后已交由耀鸿公司使用。2013年1月23日,民鸿公司将涉案工程款中的1500000元委托耀鸿公司直接支付给梁财胜,耀鸿公司于2013年4月10日确认同意该委托并于2013年4月10日向梁财胜出具一份《还款承诺书》,该承诺书系耀鸿公司真实意思表示,耀鸿公司理应按照该承诺书中的计划向梁财胜清偿涉案工程款,但耀鸿公司一直未予支付,已经构成违约。故梁财胜诉求,理据充足,原审法院予以支持。耀鸿公司经原审法院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,并不影响原审法院依法审判。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、《中华人民共和国合
正文(节选)
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)中中法民一终字第1114号上诉人(原审被告):耀鸿电子元件(中山)有限公司。住所地:广东省中山市。法定代表人:唐满廉,该公司董事长。委托代理人:刘浩明。被上诉人(原审原告):梁财胜,男,汉族,住广东省中山市。委托代理人:黄嘉焯、黄伟恩,分别系广东保住律师事务所律师、实习律师。上诉人耀鸿电子元件(中山)有限公司(以下简称耀鸿公司)因与被上诉人梁财……