盗窃 （2014）苏中刑二终字第00295号

原审人民法院对本案所作出的判决事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。经审查，上诉人李长明撤回上诉的要求系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人李长明撤回上诉。苏州市吴江区人民法院（2014）吴江刑二初字第0612号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　吴继华审　判　员　　陈羚麒代理审判员　　徐　奕二〇一四年十二月十二日书　记　员　　顾超铨

原审人民法院对本案所作出的判决事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。经审查，上诉人李长明撤回上诉的要求系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人李长明撤回上诉。苏州市吴江区人民法院（2014）吴江刑二初字第0612号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　吴继华审　判　员　　陈羚麒代理审判员　　徐　奕二〇一四年十二月十二日书　记　员　　顾超铨

江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）苏中刑二终字第00295号原公诉机关苏州市吴江区人民检察院。上诉人（原审被告人）李长明，无业。2005年10月26日因犯盗窃罪被广东省中山市人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元，2013年9月18日经减刑释放。2014年5月28日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年7月3日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人……