寻衅滋事 （2014）鄂武汉中刑终字第01029号

上诉人鲁某甲、鲁某乙、胡某、邵某与同伙伙同他人在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，妨害了社会公共管理秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪。原审认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。原审对上诉人鲁某乙、胡某、邵某量刑在法定刑幅度内并无不当。故上诉人鲁某乙、胡某、邵某提出原审量刑过重的上诉理由及鲁某乙辩护人的相同辩护意见，本院均不予采纳。上诉人鲁某甲诉称其行为系正当防卫，不构成寻衅滋事罪的上诉理由，上诉人鲁某乙诉称原审认定事实不清，证据不足及其辩护人的相同辩护意见，与已查明的事实、证据悖，本院亦不予采纳。湖北省武汉市人民检察院在二审中发表的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　吴艳审　判　员　　张勇代理审判员　　许军二〇一五年一月二十二日书　记　员　　盛卉

上诉人鲁某甲、鲁某乙、胡某、邵某与同伙伙同他人在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，妨害了社会公共管理秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪。原审认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。原审对上诉人鲁某乙、胡某、邵某量刑在法定刑幅度内并无不当。故上诉人鲁某乙、胡某、邵某提出原审量刑过重的上诉理由及鲁某乙辩护人的相同辩护意见，本院均不予采纳。上诉人鲁某甲诉称其行为系正当防卫，不构成寻衅滋事罪的上诉理由，上诉人鲁某乙诉称原审认定事实不清，证据不足及其辩护人的相同辩护意见，与已查明的事实、证据悖，本院亦不予采纳。湖北省武汉市人民检察院在二审中发表的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼

湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）鄂武汉中刑终字第01029号原公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。上诉人（原审被告人）鲁某甲。曾因涉嫌犯抢劫罪于1992年7月被判处有期徒刑五年。现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年5月20日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于武汉市青山区看守所。上诉人（原审被告人）鲁某乙。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年5月25日被刑事拘留，同年6月19日……