定作合同纠纷 （2021）辽02执异521号

当事人、利害关系人认为人民法院执行行为违法的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中，被执行人绿地公司向本院提出书面异议，请求：1、终结（2018）辽02执473号案件的执行；2、解除绿地公司全部房屋、账户等执行措施。关于请求终结本案执行一节，本院认为，该请求并非对本院已经作出的执行行为提出异议，而是请求执行实施机构作出相应执行行为，不属执行异议案件审查范围，本院对其该项请求不予审查。关于被执行人绿地公司请求解除对其全部房屋、账户等执行措施一节，本院认为，首先，被执行人绿地公司向本院提交的执行和解协议签订日期处空白，本院无法确认双方达成该协议的具体日期；其次，依据现有证据亦不能认定双方的执行和解协议是在本院主持下达成，故在双方达成和解协议履行情况不明且申请执行人沪宁公司向本院递交续封申请的情况下，本院对被执行人绿地公司名下财产采取继续查控措施，并未违反法律强制性规定，被执行人绿地公司请求解除对其名下财产的查封，法律依据不充分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十七条的规定，

当事人、利害关系人认为人民法院执行行为违法的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中，被执行人绿地公司向本院提出书面异议，请求：1、终结（2018）辽02执473号案件的执行；2、解除绿地公司全部房屋、账户等执行措施。关于请求终结本案执行一节，本院认为，该请求并非对本院已经作出的执行行为提出异议，而是请求执行实施机构作出相应执行行为，不属执行异议案件审查范围，本院对其该项请求不予审查。关于被执行人绿地公司请求解除对其全部房屋、账户等执行措施一节，本院认为，首先，被执行人绿地公司向本院提交的执行和解协议签订日期处空白，本院无法确认双方达成该协议的具体日期；其次，依据现有证据亦不能认定双方的

辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执异521号异议人（被执行人）：大连绿地置业有限公司，住所地辽宁省大连市中山区港隆路22号49层01、02、24号49层01—02。法定代表人：徐伟，董事长。委托诉讼代理人：冯娜，辽宁法大律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙天玮，辽宁法大律师事务所律师（实习）。申请执行人：江苏沪宁钢机股份有限公司，住所地江苏省宜兴市张渚镇百家村。法定代表人……