装饰装修合同纠纷 （2019）苏04民终4009号

本案涉及的承揽合同关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法、有效。群发经营部履行施工义务后，普络斯公司应及时履行付款义务。对于拖欠的工程款数额问题。双方《结算协议》中已一致确认总工程价款为186000元，该院依法予以确认。同时，双方一致认可《说明》中第一项中的总经理卫生间门非群发经营部施工，该院酌定按670元的金额予以扣除。另外，一审庭审中，当事人双方一致认可已支付15万元。故该院确认普络斯公司在本案中拖欠群发经营部的工程款为35330元（186000元-670元-150000元）。对于普络斯公司要求扣减未施工项目价款的抗辩意见，双方签订的《结算协议》具有总结算的性质，普络斯公司要求在该基础上对价款作相应扣减缺乏明确的依据，该院对该抗辩意见不予采纳。对于普络斯公司主张的维修义务问题，经审查，《说明》当中载明的内容，除总经理卫生间门，双方一致认可非群发经营部施工外，其余项目，在性质上均属于维修范畴，由于双方合同中只约定了付款的时间条件，并未明确约定维修义务的履行作为双方工程款结算的条件，故普络斯公司以群发经营部未履行维修义务为由，拒绝支付剩余工程款的抗辩意见不能成立，该院不予

本案涉及的承揽合同关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法、有效。群发经营部履行施工义务后，普络斯公司应及时履行付款义务。对于拖欠的工程款数额问题。双方《结算协议》中已一致确认总工程价款为186000元，该院依法予以确认。同时，双方一致认可《说明》中第一项中的总经理卫生间门非群发经营部施工，该院酌定按670元的金额予以扣除。另外，一审庭审中，当事人双方一致认可已支付15万元。故该院确认普络斯公司在本案中拖欠群发经营部的工程款为35330元（186000元-670元-150000元）。对于普络斯公司要求扣减未施工项目价款的抗辩意见，双方签订的《结算协议》具有总结算的性质，普络斯公司要

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏04民终4009号上诉人（原审被告）：常州普络斯车业有限公司，住所地常州市新北区丽园路56号。法定代表人：郑华东，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏雁，江苏瑞江律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：新北区薛家群发装饰材料经营部，住所地常州市新北区薛家镇金融路41号。经营者：彭产林，男，1962年5月17日生，汉族，住常州市新北区。委托诉讼代理人……