买卖合同纠纷 （2016）鲁09民终693号

被告戚纯银系被告泰安银海公司工作人员，原告亦称其向被告泰安银海公司供应货物，故被告戚纯银其向原告出具欠条以及签收销货清单的行为应系履行职务行为，本院依法确认原告滨州中凯公司与被告泰安银海公司之间存在买卖合同关系。买卖合同双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告向被告泰安银海公司供应了货物，被告泰安银海公司应当向原告支付相应的货款，被告泰安银海公司欠付货款的行为，已构成违约。本案争议的焦点在于被告泰安银海公司欠付货款的数额。被告戚纯银于2014年1月29日向原告出具的欠条，被告戚纯银虽辩称该欠条系其酒后出具，欠款数额不属实，但被告戚纯银作为完全民事行为能力人，能正确表达自己的意志，其向原告出具的欠条应系其本人的真实意思表示。该欠条记载的货款数额278747元虽与原告提交的五份合同附清单、销货清单及报价单中记载的货款总额279998元不完全相符，应认为系原、被告双方对上述货款数额的重新确认，本院对该部分货款数额予以确认。对于被告2013年2月8日向原告支付的200000元货款，原告称该货款系支付的本案诉争数额之外的货款，因原、被告系长期业务关系，且该200000元货款付款时间为2013年2

被告戚纯银系被告泰安银海公司工作人员，原告亦称其向被告泰安银海公司供应货物，故被告戚纯银其向原告出具欠条以及签收销货清单的行为应系履行职务行为，本院依法确认原告滨州中凯公司与被告泰安银海公司之间存在买卖合同关系。买卖合同双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告向被告泰安银海公司供应了货物，被告泰安银海公司应当向原告支付相应的货款，被告泰安银海公司欠付货款的行为，已构成违约。本案争议的焦点在于被告泰安银海公司欠付货款的数额。被告戚纯银于2014年1月29日向原告出具的欠条，被告戚纯银虽辩称该欠条系其酒后出具，欠款数额不属实，但被告戚纯银作为完全民事行为能力人，能正确表达自己的意志，其向原告出具的

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁09民终693号上诉人（原审被告）：泰安市银海展翼工贸有限公司。法定代表人：徐军军，总经理。委托代理人：刘文涛，山东泰山蓝天律师事务所律师。委托代理人：刘晓亮，山东泰山蓝天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山东省滨州市中凯商用设备有限责任公司。法定代表人：付艳玲，经理。委托代理人：王保强，山东王保强律师事务所律师。委托代理人：李荣凯，山东……