追偿权纠纷 （2019）皖18民终1278号

1.陈德祥、匡秀云与广德农商行签订的《个人借款合同》、与广大融资担保公司签订的《委托担保合同》、广大融资担保公司与广德农商行签订的《保证合同》均系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效，对各方当事人均有约束力。陈德祥、匡秀云未按照借款合同的约定履行还款义务，导致广大融资担保公司履行保证义务，向广德农商行代偿本息合计509735.08元，广大担保公司履行保证责任后，依法取得追偿权。对广大融资担保公司要求陈德祥、匡秀云偿还代偿款的诉讼请求予以支持。广大融资担保公司主张违约金、代偿资金占用费、律师费，符合双方合同约定，但三项费用总计不应超过年利率24%，对超出部分不予支持。2.郭继国辩称其与广大融资担保公司签订的《反担保保证合同》涉嫌伪造，但其对该《反担保保证合同》中的骑缝签名、手印予以认可，最后一项落款处的签名虽然司法鉴定意见为“可能是同一人所写”，但捺印经鉴定为郭继国本人所捺印，对该《反担保保证合同》的真实性予以认定。郭继国辩称该《反担保保证合同》不是其真实意思表示，并辩称在贷款前向广德农商行工作人员表示不再提供反担保。根据《中华人民共和国担保法》第二十七条的

1.陈德祥、匡秀云与广德农商行签订的《个人借款合同》、与广大融资担保公司签订的《委托担保合同》、广大融资担保公司与广德农商行签订的《保证合同》均系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效，对各方当事人均有约束力。陈德祥、匡秀云未按照借款合同的约定履行还款义务，导致广大融资担保公司履行保证义务，向广德农商行代偿本息合计509735.08元，广大担保公司履行保证责任后，依法取得追偿权。对广大融资担保公司要求陈德祥、匡秀云偿还代偿款的诉讼请求予以支持。广大融资担保公司主张违约金、代偿资金占用费、律师费，符合双方合同约定，但三项费用总计不应超过年利率24%，对超出部分不予支持

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖18民终1278号上诉人（一审被告）：郭继国，男，1973年5月23日出生，汉族，广德县开发区管委会工作人员，住安徽省广德县。被上诉人（一审原告）：广德县广大融资担保有限公司，住所地安徽省宣城市广德县桃州镇广信瑞园**101-104商铺。法定代表人：章启胜,该公司董事长。委托诉讼代理人：李孝水，安徽华睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜冰凝，……