金融借款合同纠纷 （2020）浙02民终4531号

一、债务人的确定。案件系洛华公司作为借款人，通过建设银行小微快贷手机银行渠道自助办理贷款，以在线签约方式申请贷款。涉案合同落款处虽无周海飞的电子签名，但在申请过程中，根据办理流程界面提示需输入周海飞手机收到的短信验证码进行下一步操作，直至生成涉案合同。而合同抬头显示洛华公司为借款人，周海飞为共同借款人。另贷款申请成功后，洛华公司在收到贷款当日即将全部贷款汇入其时任法定代表人周海飞账户，且2019年1月至3月、6月、8月的贷款利息均由周海飞予以支付。故虽周海飞在一审庭审中辩称其未参与贷款过程、未予电子签名，但以上事实可视为其对作为共同借款人申请借款的行为予以认可，其应对涉案借款承担共同还款责任。另马杜良在借款到期后通过签订还款承诺书方式自愿承担还款义务，视为债务加入。二、违约责任。建设银行与洛华公司、周海飞、马杜良签订的合同合法有效，洛华公司未按约还本付息，已构成违约，建设银行有权依据合同约定要求其返还借款本金并支付相应利息、罚息、复利及实现债权的费用，复利金额计算有误，予以纠正。因建设银行已实际支出的律师费仅为1200元，故对此予以支持，其余可待实际发生后再行主张。综上所述，周海飞、马

一、债务人的确定。案件系洛华公司作为借款人，通过建设银行小微快贷手机银行渠道自助办理贷款，以在线签约方式申请贷款。涉案合同落款处虽无周海飞的电子签名，但在申请过程中，根据办理流程界面提示需输入周海飞手机收到的短信验证码进行下一步操作，直至生成涉案合同。而合同抬头显示洛华公司为借款人，周海飞为共同借款人。另贷款申请成功后，洛华公司在收到贷款当日即将全部贷款汇入其时任法定代表人周海飞账户，且2019年1月至3月、6月、8月的贷款利息均由周海飞予以支付。故虽周海飞在一审庭审中辩称其未参与贷款过程、未予电子签名，但以上事实可视为其对作为共同借款人申请借款的行为予以认可，其应对涉案借款承担共同还款责任。

浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙02民终4531号 上诉人（原审被告）：周海飞，女，1987年6月20日出生，汉族，住宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：郑华国，浙江政法联律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司宁波市分行。住所地：宁波市鄞州区宝华街**。 代表人：方建平，该分行行长。 委托诉讼代理人：黄建洲，北京大成（宁波）律师事务所律师。 委托诉……