（2016）桂02执复2号

执行担保应当在执行程序中被执行人向人民法院提出，经人民法院审查决定暂缓执行后，被执行人逾期仍不履行的，人民法院可以直接执行担保财产或裁定执行担保人的财产，不需裁定追加担保人为被执行人。且本案中《执行担保协议书》系有关当事人在案件审理终结后、进入执行程序前自行协商签订，与法律规定的执行担保不符，属另一民事法律关系，信达广西分公司如需追究有色公司的担保责任，应当另案处理。综上所述，信达广西分公司申请复议的理由不成立，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十条、第四百七十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下：驳回信达广西分公司的复议申请，维持融安县人民法院(2015)融安执异字第1号执行裁定。本裁定送达后立即生效审判长　　刘惠强审判员　　谢建华审判员　　陶柳南二〇一六年三月十六日书记员　　罗　燕 关注

执行担保应当在执行程序中被执行人向人民法院提出，经人民法院审查决定暂缓执行后，被执行人逾期仍不履行的，人民法院可以直接执行担保财产或裁定执行担保人的财产，不需裁定追加担保人为被执行人。且本案中《执行担保协议书》系有关当事人在案件审理终结后、进入执行程序前自行协商签订，与法律规定的执行担保不符，属另一民事法律关系，信达广西分公司如需追究有色公司的担保责任，应当另案处理。综上所述，信达广西分公司申请复议的理由不成立，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十条、第四百七十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和

广西壮族自治区柳州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂02执复2号复议申请人(申请执行人)：中国信达资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司，住所地南宁市民族大道。负责人：曹彦辉，该分公司总经理。委托代理人：黄柯，广西华尚律师事务所律师。委托代理人：陈丽洁，广西华尚律师事务所律师。被执行人：广西斯柳冶化有限责任公司，住所地融安县浮石镇。法定代表人：黄卫，董事长。委托代理人：王跃辉，广西众……