建设工程施工合同纠纷 （2014）泸民终字第535号

原告按约为被告中标的合江县水务局“合江县2009年新增中央预算内农村饮水安全项目管材管件购安工程”进行施工；工程完工验收后，原、被告间就该工程应付的工程款达成了合法有效的《补充协议》，协议就被告应付原告工程款数额及付款条件进行了明确约定，根据《中华人民共和国合同法》第六十条（当事人应当按照约定全面履行自己的义务）之规定，双方均应依约履行自己的义务。依据该协议，被告尚欠原告工程款为530349.6元；另2014年4月22日，合江县水务局就“2010安全饮水凤鸣管网工程”向被告支付工程款1600523.07元及58908.05元，原、被告双方均认可该工程款即为《补充协议》约定的作为付款条件成就的工程款；故被告应依照《补充协议》约定至迟于2014年4月25日向原告支付所欠工程款530349.6元；综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条（当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任）之规定，原告请求被告支付所欠工程款530349.6的主张依法应予支持。被告在付款条件成就后，未依约向原告支付工程款，根据《中华人民共和国合同法》

原告按约为被告中标的合江县水务局“合江县2009年新增中央预算内农村饮水安全项目管材管件购安工程”进行施工；工程完工验收后，原、被告间就该工程应付的工程款达成了合法有效的《补充协议》，协议就被告应付原告工程款数额及付款条件进行了明确约定，根据《中华人民共和国合同法》第六十条（当事人应当按照约定全面履行自己的义务）之规定，双方均应依约履行自己的义务。依据该协议，被告尚欠原告工程款为530349.6元；另2014年4月22日，合江县水务局就“2010安全饮水凤鸣管网工程”向被告支付工程款1600523.07元及58908.05元，原、被告双方均认可该工程款即为《补充协议》约定的作为付款条件成就的工

四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泸民终字第535号上诉人（原审被告）成都三环金属制品有限公司。住所地四川省成都市新津工业园区A区兴园八路588号，组织机构代码71601727－0。法定代表人王梦晓，董事长。委托代理人ＸＸ，四川多元律师事务所律师。委托代理人罗斌，四川多元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）罗建洪，男，生于1972年9月27日，汉族，四川省合江县人，农民，住四川……