民间借贷纠纷 （2021）川18民终255号

本案系牟廷元就已经提起诉讼的事项在2019年8月28日四川省雅安市中级人民法院（2019）川18民再6号民事判决生效后的再次起诉，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：(一)后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定除外。”的规定，牟廷元的起诉与前诉当事人、诉讼标的、诉讼请求完全相同，构成重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条五项、第一百五十四条一款三项规定，裁定：驳回牟廷元的起诉。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项规定“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外”。本案中，牟廷元起诉要求归还其借款300万元及相应利息的诉讼请求，已由本院（2019）川18民再6号民事判决所处理。牟廷元本次起诉违反了民事

本案系牟廷元就已经提起诉讼的事项在2019年8月28日四川省雅安市中级人民法院（2019）川18民再6号民事判决生效后的再次起诉，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：(一)后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定除外。”的规定，牟廷元的起诉与前诉当事人、诉讼标的、诉讼请求完全相同，构成重复起诉。依照《中华人民共和国民

四川省雅安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川18民终255号 上诉人（原审原告）：牟廷元，男，1954年8月20日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 委托诉讼代理人：熊伟，四川中民律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区庙冲路**。 法定代表人：禹荣安。 委托诉讼代理人：刘一河，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈……