民间借贷纠纷 （2016）浙03民终2751号

戴文和余国华之间的借贷合同，系当事人真实意思表示，依法成立有效。双方未约定还款时间，借款人可以随时返还，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。该笔债务发生在余国华、酉容夫妻关系存续期间，部分借款汇入酉容银行账号，且余国华、酉容没有提供证据证明存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，应当按夫妻共同债务处理。余国华、酉容辩称通过银行汇款的15000元借款已经还清，本案30000元系另外的借款，无相应证据证实，不予采信；余国华、酉容辩称收到15000元的银行卡早就交由余国华使用，与酉容无关，无证据证实，不予采信；余国华、酉容辩称从2008年起就开始分居，对各自的经济情况不知情，但未提供足够证据证实，不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：余国华、酉容于判决生效后十日内偿还戴文借款本金6000元。如果未按判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间

戴文和余国华之间的借贷合同，系当事人真实意思表示，依法成立有效。双方未约定还款时间，借款人可以随时返还，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。该笔债务发生在余国华、酉容夫妻关系存续期间，部分借款汇入酉容银行账号，且余国华、酉容没有提供证据证明存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，应当按夫妻共同债务处理。余国华、酉容辩称通过银行汇款的15000元借款已经还清，本案30000元系另外的借款，无相应证据证实，不予采信；余国华、酉容辩称收到15000元的银行卡早就交由余国华使用，与酉容无关，无证据证实，不予采信；余国华、酉容辩称从2008年起就开始分居，对各自的经济情况不知情，但未提供

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙03民终2751号上诉人（原审被告）：酉容。被上诉人（原审原告）：戴文。原审被告：余国华。上诉人酉容因与被上诉人戴文及原审被告余国华民间借贷纠纷一案，不服瑞安市人民法院（2016）浙0381民初3748号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月12日立案后，依法组成合议庭，因当事人没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为可以不开庭审理……