民间借贷纠纷 （2016）浙05民申57号

本案争议的焦点在于高钰生、徐桂珠向虞建林出具的借条是否在逼迫情况下所出具，唐晓虎所借虞建林的借款38万元是否已经归还。原审查明的事实表明，高钰生与借款人唐晓虎系翁婿关系，高钰生与其妻子徐桂珠出具的借条所指的38万元借款就是借款人唐晓虎分五次向虞建林所借的借款，无证据证明高钰生、徐桂珠是在虞建林胁迫下出具借条，高钰生、徐桂珠自愿承诺为其女婿唐晓虎的借款38万元债务承担责任，未违反法律规定，原审判令其与唐晓虎共同承担还款义务并无不当。至于高钰生、徐桂珠提出本案所涉38万元借款已由唐晓虎通过银行划账全部归还给虞建林的主张，虞建林不予认可，且无相应证据予以佐证，本院不予采信。综上，高钰生、徐桂珠的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百第一项条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回高钰生、徐桂珠的再审申请。审判长　　林型茂审判员　　胡臻美审判员　　蒋　莹二〇一六年七月十二日书记员　　步佳雯 来自：www.

本案争议的焦点在于高钰生、徐桂珠向虞建林出具的借条是否在逼迫情况下所出具，唐晓虎所借虞建林的借款38万元是否已经归还。原审查明的事实表明，高钰生与借款人唐晓虎系翁婿关系，高钰生与其妻子徐桂珠出具的借条所指的38万元借款就是借款人唐晓虎分五次向虞建林所借的借款，无证据证明高钰生、徐桂珠是在虞建林胁迫下出具借条，高钰生、徐桂珠自愿承诺为其女婿唐晓虎的借款38万元债务承担责任，未违反法律规定，原审判令其与唐晓虎共同承担还款义务并无不当。至于高钰生、徐桂珠提出本案所涉38万元借款已由唐晓虎通过银行划账全部归还给虞建林的主张，虞建林不予认可，且无相应证据予以佐证，本院不予采信。综上，高钰生、徐桂珠的再审

浙江省湖州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙05民申57号再审申请人（原审被告）：高钰生（曾用名高菊生），男，1954年12月16日出生，汉族，住湖州市南浔区。再审申请人（原审被告）：徐桂珠，女，1959年9月7日出生，汉族，住湖州市南浔区。被申请人（原审原告）：虞建林，男，1970年7月30日出生，汉族，住湖州市南浔区。原审被告：唐晓虎，男，1974年12月24日出生，汉族，住安吉县……