买卖合同纠纷 (2016)沪01民辖终503号
裁判要旨
合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。涉案《钢材购销合同》约定:发生争议由供方所在地人民法院诉讼解决。该约定不违反法律,应属有效。供方即被上诉人上海杭闽实业有限公司的住所地在上海市松江区XX镇XX公路XX号XX室,被上诉人据此向原审法院提起诉讼,原审法院依法对本案行使管辖权并无不当。上诉人的上诉请求及理由,缺乏必要的事实和法律依据,应不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 乔 林代理审判员 郑康瑜审 判 员 俞 敏二〇一六年五月十二日书 记 员 崔琼韵附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公
摘要
合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。涉案《钢材购销合同》约定:发生争议由供方所在地人民法院诉讼解决。该约定不违反法律,应属有效。供方即被上诉人上海杭闽实业有限公司的住所地在上海市松江区XX镇XX公路XX号XX室,被上诉人据此向原审法院提起诉讼,原审法院依法对本案行使管辖权并无不当。上诉人的上诉请求及理由,缺乏必要的事实和法律依据,应不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)沪01民辖终503号上诉人(原审被告)江苏镇淮建设集团有限公司(原名淮安市镇淮建筑工程有限公司),住所地淮安市淮安区XX路XX号办公楼。法定代表人李兆斌,董事长。被上诉人(原审原告)上海杭闽实业有限公司,住所地上海市松江区XX镇XX公路XX号XX室。法定代表人陈明忠,总经理。原审被告江苏镇淮建设集团第八工程有限公司,住所地江苏省淮安市淮安区XX路……