建设工程施工合同纠纷 （2018）川13民终557号
裁判要旨
一、关于合同关系的确认。首先，冯阳春举出的《防水工程承包合同》证明冯阳春与鑫宇公司之间建立了建设工程施工合同关系，基于合同相对性以及基于对交易安全的保护，本案施工合同的双方为冯阳春与鑫宇公司。合同合法有效，冯阳春向合同相对方鑫宇公司主张合同权利，依法受到法律的保护，鑫宇公司应履行合同。其次，鑫宇公司虽辩称其与案外人朱红民之间建立了内部承包关系，朱红民等人为实际施工人。内部承包一般为管理性承包，不影响冯阳春直接向鑫宇公司主张权利。如果名为内部承包实为外部承包，则构成违法，基于交易安全的考虑，也不影响冯阳春直接向鑫宇公司主张权利；案外人与鑫宇公司之间的合同关系可另寻渠道解决，不影响其实体权利的实现。二、关于余下工程款的确认。冯阳春提供的工程结算单虽未经鑫宇公司加盖公章，但其由鑫宇公司项目负责人朱红民签字确认，对冯阳春对剩余工程款为108,866元的主张，予以确认。三、关于利息的确认。首先，利息的起算时间。冯阳春、鑫宇公司均未向法院提交案涉工程竣工验收合格或案涉工程交付使用的证据，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第三项“建设工程未经竣工验收，发包
摘要
四川鑫宇建筑工程有限责任公司、冯阳春建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川13民终557号上诉人（原审被告）：四川鑫宇建筑工程有限责任公司，住所地四川省成都市锦江区总府路18号1栋1单元20层23号。法定代表人：王斌，董事长。委托诉讼代理人：张秀梅，四川博笃律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冯阳春，男，1989年7月15日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。上诉人四川鑫宇建筑工程有限责任公司（以下简称“鑫宇公司”……