买卖合同纠纷 （2021）苏13民终1031号

刘国成与徐真兵签订的二手车买卖协议书系双方真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效，对双方具有约束力。刘国成将涉案车辆出售给徐真兵，徐真兵应按照约定向刘国成付款，即代刘国成向龙江银行偿还贷款。徐真兵仅代刘国成向龙江银行还款93500元，其余款项未还，构成违约。徐真兵辩称，因涉案车辆存在违章，其为了处理违章向“黄牛”支付了7000元费用，但未能提供证据予以证实，对其该辩解不予采信。徐真兵另辩称，涉案车辆在出售之前被案外人张某某所控制，其只有代刘国成向张某某偿还欠款56000元，才能取得车辆。因此，其向张某某支付的56000元应视为付款。一审法院对徐真兵该辩解不予采信，理由为：首先，徐真兵未能提供证据证明其向张某某支付了该56000元，无法认定其向张某某进行了付款；其次，徐真兵自认于2017年11月15日取得涉案车辆，于2018年2月14日向张某某付款56000元，说明徐真兵取得车辆在前，并未因张某某控制车辆必须向其支付该款；第三，刘国成否认与张某某之间的债权债务关系，徐真兵向张某某付款变更了合同约定的支付方式，未经刘国成同意，即使徐真兵向张某某进行了付款，也不能认定与刘国成有关

刘国成与徐真兵签订的二手车买卖协议书系双方真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效，对双方具有约束力。刘国成将涉案车辆出售给徐真兵，徐真兵应按照约定向刘国成付款，即代刘国成向龙江银行偿还贷款。徐真兵仅代刘国成向龙江银行还款93500元，其余款项未还，构成违约。徐真兵辩称，因涉案车辆存在违章，其为了处理违章向“黄牛”支付了7000元费用，但未能提供证据予以证实，对其该辩解不予采信。徐真兵另辩称，涉案车辆在出售之前被案外人张某某所控制，其只有代刘国成向张某某偿还欠款56000元，才能取得车辆。因此，其向张某某支付的56000元应视为付款。一审法院对徐真兵该辩解不予采信，理由为：首先，徐真

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏13民终1031号上诉人（原审被告）：徐真兵，男，1969年8月22日出生，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：蒋兴军，沭阳县耿圩法律服务所工作者。被上诉人（原审原告）：刘国成，男，1974年10月4日出生，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：周丁业，江苏青炜律师事务所律师。原审第三人：沭阳县可可物流有限公司，住所地江苏省沭阳县胡集镇205国道旁富康……