（2016）苏09行终453号

根据《中华人民共和国行政复议法》第十七条第一款规定，行政复议机关收到行政复议申请后，应当在五日内进行审查，对不符合本法规定的行政复议申请，决定不予受理，并书面告知申请人。而原告吕如清向被告市公安局提交的《行政复议与督察问责申请书》中对于申请行政复议的案由表述不明确，且查处“无理拒不理睬公安部转办已久的重大涉贪腐、涉黑恶、涉谋杀大案；无证持枪捏造罪名血喷反腐救国者，暴虐无辜老弱残，并暴力抢走反腐物件用品，当众诋毁开国领袖等”请求不属于《中华人民共和国行政复议法》第六条规定的行政复议范围，被告市公安局根据《中华人民共和国行政复议法》第十七条第一款的规定，决定不予受理并无不当。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告吕如清的诉讼请求。案件受理费50元，由原告吕如清负担。上诉人吕如清提出的上诉理由为，其提出的复议请求是具体行政行为，被上诉人市公安局不予受理是错误的，请求二审法院撤销一审判决，撤销被上诉人的不予受理复议决定，并判令被上诉人受理上诉人的复议申请，承担一、二审诉讼费用。被上诉人市公安局答辩称，上诉人吕如清提出的复议事项“被申请人大丰区公安局群体无证持枪拦路

根据《中华人民共和国行政复议法》第十七条第一款规定，行政复议机关收到行政复议申请后，应当在五日内进行审查，对不符合本法规定的行政复议申请，决定不予受理，并书面告知申请人。而原告吕如清向被告市公安局提交的《行政复议与督察问责申请书》中对于申请行政复议的案由表述不明确，且查处“无理拒不理睬公安部转办已久的重大涉贪腐、涉黑恶、涉谋杀大案；无证持枪捏造罪名血喷反腐救国者，暴虐无辜老弱残，并暴力抢走反腐物件用品，当众诋毁开国领袖等”请求不属于《中华人民共和国行政复议法》第六条规定的行政复议范围，被告市公安局根据《中华人民共和国行政复议法》第十七条第一款的规定，决定不予受理并无不当。综上，依据《中华人民共

江苏省盐城市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)苏09行终453号上诉人（原审原告）吕如清。被上诉人（原审被告）盐城市公安局。法定代表人王巧全。委托代理人马良。上诉人吕如清诉被上诉人盐城市公安局（以下简称市公安局）不予受理行政复议决定一案，不服盐城市亭湖区人民法院（2016）苏0902行初60号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。原审法院经审理查明，2……