买卖合同纠纷 （2016）浙03民终02202号

诉争对账单系由谭明富代表温州多森向永大皮革出具的债权凭证，是温州多森确认买卖合同关系存在并承担给付义务的书面凭证。温州多森公司在该对账单上注明七项异议事项，在对账单上签字并回传的行为表示其已经对该对账单进行核对，并对对账单上载明的内容（除七项异议事项外）予以认可，故原审法院以该对账单确认的金额为基础扣减双方当事人一致同意扣减的金额后认定温州多森尚欠货款的金额并无不当。永大皮革原审期间所陈述的截止2013年7月温州多森尚欠302657元是建立在其主张温州多森此后支付的款项系用于支付双方后续交易的前提之下，温州多森上诉所称的“自认”实际上忽略了永大皮革陈述的完整性，系部分截取永大皮革陈述的结果，并不符合永大皮革原审陈述的本意，故原审法院判决并未超出永大皮革诉请范围。至于温州多森主张仍有1896件衣服“待处理”的问题，因温州多森未提供证据证明产品存在质量问题，且原审期间未就1896件衣服提起反诉，故原审法院对该1896件衣服暂不处理并无不当。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，温州多森的上诉理由均不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项

诉争对账单系由谭明富代表温州多森向永大皮革出具的债权凭证，是温州多森确认买卖合同关系存在并承担给付义务的书面凭证。温州多森公司在该对账单上注明七项异议事项，在对账单上签字并回传的行为表示其已经对该对账单进行核对，并对对账单上载明的内容（除七项异议事项外）予以认可，故原审法院以该对账单确认的金额为基础扣减双方当事人一致同意扣减的金额后认定温州多森尚欠货款的金额并无不当。永大皮革原审期间所陈述的截止2013年7月温州多森尚欠302657元是建立在其主张温州多森此后支付的款项系用于支付双方后续交易的前提之下，温州多森上诉所称的“自认”实际上忽略了永大皮革陈述的完整性，系部分截取永大皮革陈述的结果，并

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙03民终02202号上诉人(原审被告)：温州多森纺织有限公司。住所地：浙江省温州市龙湾区海滨街道沙中村上殿西路**号。法定代表人：龚琼。被上诉人(原审原告):福鼎市永大合成革有限公司。住所地：福建省福鼎市星火工业园区。法定代表人：王岩雄，该公司董事长。委托代理人：许珊娜，广东德荣律师事务所律师。原审被告：谭明富。原审被告：武汉多森皮革有限公司……