买卖合同纠纷 （2016）晋02民辖终7号

本案上诉人与被上诉人曾以书面形式约定了管辖法院，而且该约定又未违反级别管辖和专属管辖的规定，所以该约定应视为有效。原审原告西安博深安全科技股份有限公司向合同签订地人民法院起诉，符合法律规定。上诉人提出由加工承揽地人民法院管辖的理由，本院不予支持。故原审裁定认定事实清楚，结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　吴建中审判员　　彭贵林审判员　　丁雅莉二〇一六年四月八日书记员　　叶　英

本案上诉人与被上诉人曾以书面形式约定了管辖法院，而且该约定又未违反级别管辖和专属管辖的规定，所以该约定应视为有效。原审原告西安博深安全科技股份有限公司向合同签订地人民法院起诉，符合法律规定。上诉人提出由加工承揽地人民法院管辖的理由，本院不予支持。故原审裁定认定事实清楚，结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　吴建中审判员　　彭贵林审判员　　丁雅莉二〇一六年四月八日书记员　　叶　英

山西省大同市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋02民辖终7号上诉人（原审被告）山西煤炭运销集团和尚嘴煤业有限公司，住所地大同市南郊区高山镇峰子涧村。法定代表人昝新，该公司董事长。被上诉人（原审原告）西安博深安全科技股份有限公司，住所地西安市草堂科技产业基地南北九号路科技企业加速器园15号楼。法定代表人王学立，该公司董事长。上诉人山西煤炭运销集团和尚嘴煤业有限公司因与被上诉人西安博深安全科……