民间借贷纠纷 （2020）湘0111民初651号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。 因原告仅提交了湖南高桥大市场物业管理有限公司客服保障部出具的证明，未提交居住证等其他证据予以佐证，不足以证明至起诉时原告已在本辖区连续居住一年以上，故不能认定原告的经常居住地在长沙市雨花区。 本案为民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖”。 本案中，《借款合同》虽约定由长沙市雨花区人民法院管辖，但原、被告的住所地均不在本辖区；另一方面，原告亦未举证合同履行地、合同签订地等在本辖区。 故本辖区与本案争议没有实际联系，《借款合同》关于管辖法院为长沙市雨花区人民法院的约定不符合上述法律的规定，为无效约定。 又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于合同纠纷由被告住所地或合同履行地人民法院管辖的规定和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条关于以接受货币一方所在
摘要
刘子彪与向岚民间借贷纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初651号原告：刘子彪，男，1970年7月14日出生，汉族，户籍地湖南省涟源市。 委托诉讼代理人：朱丽文，湖南旷真律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李忠孝，湖南旷真律师事务所律师。 被告：向岚，男，1978年11月2日出生，汉族，户籍地湖南省怀化市鹤城区。 原告刘子彪（以下简称原告）与被告向岚（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院……