融资租赁合同纠纷 （2015）三中民终字第01874号

周银华、王子光在支付首期款之后，按照双方约定，应于2011年8月20日至2013年7月20日向中联重科公司支付租金本息共计662975.34元，支付方式是由周银华、王子光将应付款汇至指定账户，中联重科公司直接划转。现有证据表明周银华、王子光在支付首期款后，于2011年8月18日至2013年7月25日期间向约定的还款账户存款（包括产生的利息）共计619235.02元，中联重科公司已全部划转，且根据合同约定，租赁保证金44000元可以冲抵剩余未付租金，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，在中联重科公司提供的证据不能证明本案中双方约定的还款账户与支付本案以外其他设备租金的付款账号为同一账号的情形下，结合双方履行合同的实际情况，可以认定周银华、王子光已向中联重科公司付清全部租金本息，故本院对中联重科公司有关应由周银华、王子光支付未付租金及利息的上诉请求和理由不予采纳。合同中约定，租赁期间届满时，

周银华、王子光在支付首期款之后，按照双方约定，应于2011年8月20日至2013年7月20日向中联重科公司支付租金本息共计662975.34元，支付方式是由周银华、王子光将应付款汇至指定账户，中联重科公司直接划转。现有证据表明周银华、王子光在支付首期款后，于2011年8月18日至2013年7月25日期间向约定的还款账户存款（包括产生的利息）共计619235.02元，中联重科公司已全部划转，且根据合同约定，租赁保证金44000元可以冲抵剩余未付租金，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第01874号上诉人（原审原告）中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号。法定代表人方明华，董事长。委托代理人钟光，男，1975年9月10日出生，中联重科融资租赁（北京）有限公司法务。上诉人（原审被告）周银华，女，1964年7月10日出生。委托代理人牟妍菁，四川渡攀律师事务所律师。上诉人（原审被告）王子光，男，1……